风头一时无量的中金公司为何面临消亡

　　在过去改革开放时代，中国的金融业一直模仿西方的行业标准，但在中共与西方越来越趋于冷战的情况之下，它们首先成为中共的改造对象，华尔街模式面临走向消亡的前景。

　　改造中金公司

　　中金公司可能是大陆曾经最国际化的一家金融机构，从诞生起便对标华尔街顶尖投行，目标是成为“中国的摩根士丹利”，曾经在朱镕基和王岐山等人治下一时风头无两，早年中金公司承接的往往都是大型国企的IPO项目，一度被称为“贵族投行”。

　　随着党的影响力不断扩大，一些老员工感到担忧，士气低落，许多人也开始提早下班。

　　最糟糕的是，由于美中关系的紧张及北京对经济活动的控制欲，中金公司的生意已经枯竭，随着IPO交易量暴跌，2023年中金公司的利润和收入继续下滑。过去两年，中金公司在香港上市的股票市值下跌近46%。

　　今年4月，中金公司将大陆员工的的基本工资将减少25%，大多数人在2023年都没有收到任何奖金。而在过去，推崇华尔街文化的中金公司，其高级银行家的薪水几乎与高盛或摩根士丹利的同行一样多，现在只有后者的一半左右。

　　中金公司还准备在2024-2026年削减三分之一的境内投行员工；由于国内交易的下滑，中金公司计划扩大在东南亚的业务。

　　就在几年前，中金公司员工还频频炫富，但近日中金公司传出一名30岁女员工因为降薪，还不起房贷而轻生身亡，给人一种强烈落差感。

　　台湾云林科技大学财务金融系教授郑政秉分析指出，中金公司成立时很风光。那时在朱镕基、王岐山的牵线之下，让摩根士丹利入股，替它提供很多技术服务。但中金公司是所谓龙头国企，内部非常僵化，一直高高在上，想要主导大局，迫使摩根士丹利退出了，它自己又缺乏专业知识与国际关系网，相对上竞争力就下跌。

　　“另外中金公司虽有很多特权，但灵活度、多元性、对于中小企业、民营企业的支持力度不足，这方面中信证券、东方财富都优于中金公司，所以中金公司的行业排名2020年左右都已经掉出三名以外了。”

　　郑政秉表示，中金现在已支撑不起华尔街式薪资结构，表明它的情况非常差，华尔街IPO的困难度越来越大，香港IPO的功能也大幅下降；国内的经济情况很差，股票市场跌跌不休。中金公司的问题都非常的严重，更悲观的预估就是它有可能面临消亡。

　　“中国特色金融发展之路”

　　中金公司是中国从改革开放时代往红色共产中国倒退的一个缩影，中共为了维持政权，不惜牺牲经济与民众利益，执意要发展出“与西方金融模式有本质区别”的、所谓“中国（中共）特色金融发展之路”。

　　郑政秉表示，党来决定金融运作的目标跟方式，本身就非常奇怪。在西方社会里面，不要说党，就是政府领导金融就已经很离谱了，它们的金管会或中央银行都是独立于政府之外的。

　　“金融业本来诚实的交易、诚实的订定契约、诚实的执行契约、诚实的做金融判断。党是一个私心非常重的机构，为了自己的存活，会把很多东西加进来，大局上就是违反市场机制与金融运作的机制。这对金融业根本就是一个噩梦，大家都觉得未来中国很可能会有金融风暴。”

　　分析人士指出，在中共三中全会前夕要金融重新定义，一共六条：首先是不对标美国金融模式，不能单纯以盈利性为目标；要强调金融的政治性、人民性；要学习马克思政治经济学的金融理论；强调金融的服务业定位，为实体经济服务，不鼓励把金融业发展作为经济发展的优先地位；金融业不能搞特殊化；不需要太多金融中心，香港和上海就够了等等。

　　未来险途

　　现在中共也想打造自己的世界金融中心，一方面是觉得有制造业，金融业也得跟上来，另一方面受到了西方的金融打击。

　　郑政秉表示，中共成立北京证交所，希望中国新兴公司可以在中国IPO，实际上中国的经济体量虽然很大，但民间很穷，资本市场规模跟西方比小了很多。所以一旦跟西方关系紧张，中国上市公司过去动辄融资规模天价的情况，就一去不返了。

　　在这种情况下，中共继续加强对金融业的控制与清洗，指定可以扶持哪些公司和行业，不能扶持哪些公司和行业。据彭博根据官方公告计算，仅2023年就有至少130名金融官员和高管受到调查或处罚。

　　美国加州陈闯创律师楼职员梁少华表示，金融风险是实体经济风险的累积，现在包括地方政府债、城投债、一带一路，大量的实体投资反映到金融上就是烂账，会形成无法解决的债务。中共无力解决，但它舍本逐末去控制金融，实体经济的根已经坏了，它现在要去修剪依附在实体经济上的花朵，只会让情况更坏。

　　“未来金融的自由度会越来越低，会慢慢地失去市场作用，包括金融业从业人员、市场容量、活力可能会慢慢地萎缩。有可能回到改革开放之前，在改开之前，中国银行都不是真正的商业银行，都是财政部的一个分支机构，贷款没有任何的自由，造成了大量的坏帐。”如果一直这样下去，情况就会越来越糟，中共政治的稳定性跟统治的合法性，都会出现巨大的问题。