北京最新兵推：美这件“老掉牙杀器”是最大威胁

中国最新军事研究指出，美国1950年代设计的B-52战略轰炸机，因为具备长程打击和携带战术核武能力，被评为对中国构成最大核威胁的美军机型，甚至凌驾F-22及F-35等匿踪战机。

这份兵推模拟美军对中国舰队或内陆目标发动“穿透性对空作战”，显示B-52战轰机可从远距安全基地，发射巡弋飞弹打击中国的重要设施，避开解放军的防空系统，对中国的“二次核反击”战略构成挑战，凸显北京对美国在印太地区投射军力的深层焦虑。

军闻网站BulgarianMilitary报道，1项发表于中国顶尖安全期刊《现代防御技术》、由中国人民解放军空军预警学院领导的最新研究引发关注。这份研究把设计于1950年代的波音 B-52“同温层堡垒”（Stratofortress）战略轰炸机，评为美国在对中国发动战术核打击时，所构成的最重大威胁。

这份发表于上周的兵推研究，模拟了美国空军针对中国海军舰队或内陆目标的“穿透性对空作战”（penetrating counterair operation），强调B-52战轰机在美国军事战略中的持久作用，也凸显中国日益担忧美国在印太地区部署军力。

这份兵推聚焦于这款历史悠久的平台，而非较新的匿踪战机如F-22“猛禽”（Raptor）或F-35“闪电 II”（Lightning II），这点引发外界质疑：为何这款冷战时代的战轰机，仍是中国战略恐惧的核心。

B-52能不依赖前线基地发动攻击

中国研究对B-52战轰机的强调，反映出中国对美国在印太地区展现武力的焦虑。虽然中国军队正在快速现代化，也在防空系统、弹道飞弹和海军实力上投入大量资源。不过，B-52战轰机能够从远距离投射各式弹药，包括核武和精确导引常规武器，这种能力显然让中国的战略规划者不安。

B-52战轰机的多功能性和悠久的作战历史，让它成为美军武库中独特的资产，能在不依赖前线基地的情况下，对广大范围的目标发动攻击，这些前线基地往往容易受到中国飞弹攻击的威胁。

兵推结果显示，中国把B-52战轰机视为美军穿透中国防空系统并攻击关键资产（无论是海上或中国本土）的关键枢纽。这种观点植根于美中两国日益激烈的地缘政治竞争，美国持续透过在印太地区的基地和同盟网络，对抗中国不断扩张的影响力。

资料图

B-52可搭载AGM-86B和精确导引武器

如果要了解为何B-52战轰机会在中国的评估中脱颖而出，就必须检视其技术和作战能力。目前美国空军服役的B-52H型，搭载8具普惠TF33-P-3/103涡扇引擎，作战航程超过约1万4160公里，还无须空中加油。

这让B-52战轰机可从关岛的安德森空军基地（Andersen Air Force Base），或印度洋的迪戈加西亚（Diego Garcia）基地等安全地点起飞作战，避开中国的打击范围。B-52战轰机还可携带多达7万磅（约31750公斤）的武器，包括AGM-86B空射巡弋飞弹，射程超过2400 公里，且可搭载核弹头。

B-52战轰机可在安全距离外发射AGM-86B等巡弋飞弹，让它能在不进入敌方重重防空区域的情况下，打击目标。而且，B-52战轰机还能搭载各类精确导引常规武器，例如“联合直接攻击弹药”（JDAM）与“联合空对地远距打击飞弹-延程型”（JASSM-ER），具备核任务与非核任务的弹性。

近年来，B-52战轰机还参与了南海的航行自由行动，向日本和菲律宾等盟友展现美国决心。这些部署凸显了B-52战轰机在“跨地域”投射战力上的角色，也进一步解释为何中国会将B-52战轰机视为重大威胁。

美国空军计划将让B-52战轰机服役到至少2050年，并进行包括换装劳斯莱斯F130新引擎在内的升级，来提升燃油效率并降低维修成本，确保它在未来几十年内仍具战略价值。

中国防空系统难以侦测“低飞目标”

中国对B-52战轰机的聚焦，也反映中国对本国防御体系脆弱性的担忧。中国解放军一直在防空系统上大量投资，例如红旗-9（HQ-9）中远程防空飞弹和俄罗斯制S-400防空系统，用来拦截飞机和飞弹。但是，B-52战轰机可从远距离发射长程巡弋飞弹，这让中国的防御部署更加复杂。

例如，AGM-86B空射巡弋飞弹可在中国大部分的防空系统射程之外发射，并以低空飞行躲避雷达侦测。虽然中国的雷达网络技术先进，但在广阔海域或山区地形中，侦测“低飞目标”仍有困难。

兵推中模拟的“穿透性对空作战”显示，中国的战略规划者尤其忧虑B-52战轰机对中国的航舰战斗群等海军编队，或指挥中心、飞弹发射井等关键设施的打击能力。这些忧虑进一步加剧，因为美国在印太地区拥有许多基地和庞大的盟国网络，能给B-52战轰机的部署及作战提供后勤支援。

F-22及F-35匿踪战机不能长距离打击

把B-52战轰机与其他美军平台相比，有助于理解为何它在此情境中，凌驾于匿踪战机之上。F-22“猛禽”（Raptor）匿踪战机专为“制空权”而设，擅长空战和穿透敌方防空网，但它的弹药携载量和航程远不及B-52战轰机。

F-22战机的作战半径约为965 公里，须依赖前线基地，而这些基地容易受到中国的弹道飞弹和巡弋飞弹攻击。根据华府智库“史汀生中心”（Stimson Center）2024年1份关于中国飞弹对美军基地威胁的报告指出，作战半径限制了F-22战机的战略用途，而且，F-22战机也无法搭载核武。

F-35“闪电 II”（Lightning II）匿踪战机虽然具备多用途能力，也已获得核认可，可搭载B61-12核弹，但它的作战半径约为1125 公里，弹药载量也不及B-52战轰机。它的匿踪性能让它能深入敌区，但较短的航程和更高的后勤需求，让它不如B-52战轰机适合从远距基地进行长距离打击。

B-52战轰机能从遥远的基地出击，再加上它巨大的武器载量，让它在需要持续、高强度打击的场景中占据优势。

B-52能在中国回应打击前先摧毁关键设施

更关键的是，中国的核战略秉持“不首先使用（核弹头）”（no-first-use）原则，并强调确保2次核打击能力，这也影响了中国对B-52战轰机威胁的评估。根据《国际安全期刊》（International Security）2023年的1篇文章，中国维持相对小规模的核武库，专注于在遭受首次打击后仍能进行报复、发动反击。

B-52战轰机搭载的长程巡弋飞弹，还有它的核载具潜力，对中国的这种战略构成挑战，因为它能在中国回应前就先摧毁关键设施。兵推聚焦于战术核打击的情境，说明中国规划者担忧美国可能在有限冲突中，使用低当量核武。这也符合美国发展“灵活核选项”的趋势，正如2024年大西洋理事会（Atlantic Council）报告所指出的。

为加强第2次打击能力，中国正进行现代化努力，包括部署如东风-31A这类的机动洲际弹道飞弹，还有09IV型核潜舰。不过，B-52战轰机从远距离发动攻击，仍是中国难以克服的挑战。

这份兵推研究的地缘政治背景反映印太地区持续升温的紧张局势。中国在南海争议岛礁进行军事化，在台海也面临美国对台湾的军事支持增加，为局势增添变数。美国则透过与日本、澳洲、菲律宾强化同盟关系，并举行有B-52战轰机参与的联合军演予以回应。

由于这份研究全文未公开，无法确定研究模拟内容的真实程度，但其中对B-52战轰机的重视，显示中国对B-52战轰机作战实绩的高度关注。

美军现役B-52战轰机总数，约在76架左右。（取自DVIDS网站）