万维网友冼岩来稿：最近，随着“房叔”、“房姐”、“房嫂”的相继曝光、倒台，多地政府开始严控“以人查房”，出台房屋信息查询规范，为各级贪官污吏保驾护航。这一逆民意而为的倒行逆施，理所当然遭到舆论的批评和抵制，同时引发了关于“新一届政府高调反腐，是真反还是假反”的疑问。
其实，在此之前，这样的疑问早就应该提出来了。最近网络、微博揭腐确实成效斐然，但其实网民们使用的“反腐技术”并不复杂，就是在房屋信息网络中输入某疑似贪官之名，查找其在联网城市中拥有的住房数量而已。显然，这样简单的技术，政府反腐机构不学就会，甚至他们更有条件掌握更及时、更全面的相关信息，但他们就是不用之于反腐，怎么能令人不怀疑其反腐的诚意呢？更有甚者，不少被网络、微博拱翻的人，就是经常被举报的人。反腐机构接到举报后，却不愿意上网动动手指，查查这些人的房产情况，这说明什么呢？不是说要“治标”吗，这么明显的“标”为什么放过不治？像最近网络热炒的“潘任美事件”，也是典型的标靶，有关部门却视而不见，听而不闻。
另一更令人不得不疑心“反腐当不得真”的消息是：此前，曾有媒体报道，中纪委有个通报，称去年11月中旬以来，中国45个大中城市出现抛售豪宅、别墅的一股风潮，12月以来抛售规模扩大，且部分业主为国家公职人员和国企高层；不久，“中央纪委的有关部门负责同志”专门出面“辟谣”，其否认上述消息的理由竟然是：“中纪委仅仅掌握官员自行申报的房产状况，而对于他们在市场上的房产交易，因为这是一种市场行为，中纪委无权也不可能掌握”——天下还有比这更荒唐的事吗？确实，抛售房产是市场行为。但如果这种行为表现异常，可能反映了腐败活动的最新动向，身负反腐之责的纪委等部门，难道不应该赶快去查吗？怎么会“无权也不可能”了解这一情况呢？“中央纪委的有关部门负责同志”把渎职说成了理所当然，按照他的叙述，似乎如果反腐机构尽忠尽职去查揭贪腐，反而成了越权犯罪。对此，人们不禁要问，所谓反腐机构，究竟是干什么的？除了坐等腐败分子“自行申报”腐败外，难道就只能等上级领导指示要搞谁再去查谁吗？
0
