民主党面临“身败名裂”，奥巴马该怎么办？

万维读者网（Creaders.net）网友伍飞来稿：笔者刚（11月2日）在万维读者网发表《人类当下到底处在“百年之变”还是“千年之变”？》文章，判断拜登将因丑闻而在次日的选举中败北。不料，随后拜登啪啪上涨的行情，似乎在狠抽和笔者做出同样判断的众人的脸。好在笔者文章中最后一段告诉大家，在人类进入“千年之变”的信息时代，“谎言没有再说‘一千次’的机会了”，许多遭“打脸”群众才没有完全失去信心。

从这几天有关选举舞弊的“爆料”来看，正义并没有完全脱离历史的轨道。其实，人类文明的进步就像一条奔腾向前的河流，虽会出现不少旋涡，但绝不会倒流。在笔者看来，在可预见的未来，民主党将会因此次选举而“身败名裂”。那么，作为人类文明进步标志的美国首位黑人总统奥巴马，在这个历史关口，该怎么办？

有人要问，美国历史上有那么多民主党总统，您为何只对奥巴马“情有独钟”？笔者以为，2020年美国总统大选超越了两党之争，作为人类文明进步的受益者，在历史的紧要关头，理应站出来表态——不为民主党、不为共和党，而为人类文明的进步！客观地说，奥巴马至少到目前为止，还是美国历史上“最干净”的总统之一，至于他的执政水平，笔者在网文《从"旅游整合世界"看政客在大转型中的历史抉择》就曾写道：

“奥巴马作为美国历史上第一位黑人总统，早已载入史册。他的‘丰功伟绩’，本来在刚下台时，就已基本稳定，但近年来因川普的拆台，又回到颇受争议的状态，大有‘阴沟里翻船’的霉运。不过，常言道：‘海潮退了，才知道谁在裸泳’。他俩的恩怨，或要等川普下台，吃瓜群众才能瞄个一清二楚。”

之所以此时专把奥巴马挑出来，当然还有另外一个原因，那就是他与拙作或多或少存在一些关系（这在网文《从"旅游整合世界"看政客在大转型中的历史抉择》中有详细介绍，在此不作赘述）。作为一部论述人类文明进步史的著作，笔者当时对奥巴马的出现充满快乐，并寄予厚望。在拙作中，笔者把他看作是传统政客向新型政客转型的“启明星”，甚至把他和英·甘地、马丁·路德金等列在一个方队描述——

“世界永恒不变的是变。政治家会消失，但政治不会消失。人类历史的每一次时代的跨越，都离不开那一个时代以新派政治家、宗教家为代表的社会精英们的助推。

在我们这样一个伟大的时代，对以新派政治家、宗教家为代表的精英们的描绘，很难不与历史有所区分。准确地说，他们是‘人类意识觉醒者。’这些‘人类意识觉醒者’比常人更有远见卓识，他们对人类的发展规律了然于胸，他们的所作所为的出发点和归宿都是全人类。

‘我们下代的子孙恐怕很难相信，世界上真有过这样一个人。’这是20世纪最伟大的物理学家爱因斯坦所说。他说的这个人名叫‘英·甘地’。今天看来，英·甘地可谓世界上最伟大的‘觉醒者’之一。

美国一位政治家曾经评价他：‘英·甘地之所以至今在世界上还拥有这么多的尊敬，是因为他考虑问题从来不是从一个国家或民族的利益出发，而是从全人类出发。’

马丁·路德金曾说：‘随着我对甘地哲学的钻研，我对爱的力量的怀疑逐渐消失。我第一次认识到，通过甘地非暴力方法所付诸实施的基督教的爱的法则，是被压迫民族争取自由的最有效的武器之一。这一原则成为我们的运动的指路明灯。基督提供了精神和动机，而甘地提供了方法。’

美国总统奥巴马2011年10月16日在为马丁·路德金铜像揭幕时说：‘我从甘地那里学到的一件事是，你必须坚持你的旅程，你必须继续努力，永不说放弃。甘地、马丁·路德金和亚伯拉罕·林肯是我们不懈了解和学习的对象。但我经常为远不如他们而感到沮丧。’

奥巴马的这种‘沮丧’应该受到鼓励。他让我们看到，虽然到目前为止，在人类文明的天空中，‘人类意识觉醒者’的星光还有些稀疏，但我们应该有百分之一百的信心相信，不久的未来一定会‘繁星满天’”。

奥巴马八年任期，从世界范围来说，他确实没有让关注人类文明进步者失望。从上台伊始赴埃及展开“对话”，到任期即将结束时的“古巴之旅”、“美伊核协议”等，凭良心说得到地球上大多数人的赞同。笔者其实对奥巴马，在其上任之初也没有什么“特别”关注，他的案例只是笔者撰写《旅游整合世界》过程中收集的诸多素材之一。笔者真正对其“目不转睛”，“十分关注”，是在听说其阅读了拙作之后。想看看其是否受拙作影响，这也是所有著作者都会有的“本能”吧！

他阅读拙作恐怕也是一个偶然。2012年12月，笔者应邀出席联合国记者协会一年一度的颁奖年会，会上主办方向来自全球的数百位嘉宾，赠送了拙作。赖斯作为当时的美国驻联合国大使，也出席了那次晚会并发表演讲，其文件袋里当然也少不了拙作。一位美国朋友告诉我，是赖斯将拙作送给了奥巴马。

最早让笔者感到惊喜的，是奥巴马2015年7月29日在埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴的演讲。在非盟总部，他面对数十位非洲国家总统说：“我不知道你们当中许多人为什么（到了时间）不愿下来”、“何况，你们都那么有钱！”这让观众耳目一新。应该说，在国际政界，是奥巴马，第一次在如此正式场合批评传统政客，可谓一针见血，而又恰到好处，因为他是非洲的“儿子”。

在明眼人看来，奥巴马这次演讲是经过“精心”安排的，既拉开了与传统政客的距离，又在家乡说出了“忠言逆耳”的话，在历史上肯定能留下一笔。这让笔者惊喜之余，也立刻联想到拙作中所写：“虽然人类正大步进入信息时代，经济全球化和文化全球化的浪潮汹涌澎湃，可许多传统政客仍然沉湎于对权力迷恋和对财富贪婪的陈旧游戏而不能自拔。”

在奥巴马担任总统期间，美国发生了两件大事即“维基解密”和“占领华尔街”运动。笔者在《旅游整合世界》中，肯定了“维基解密”和“占领华尔街”的历史意义，而奥巴马在其任期即将结束的时候，大赦了“维基解密”的重要人物切尔西·曼宁。这与其上台不久谴责“维基解密”的做法“糟糕、悲哀”，誓言将其惩罚形成鲜明对比，更让民主、共和两党诸多政客感到不可思议。笔者在相关文章中写道：“奥巴马‘顺手牵羊’释放曼宁，是无心插柳，还是有意栽花，让它成为‘历史之问’吧！”心中却按捺不住喜悦！

对于此，笔者在相关文章中写道：“有人说他（奥巴马）是受到拙作《旅游整合世界》的影响，但笔者更愿看作‘英雄所见略同’。”自古以来，政治家和思想家向来是“孪生兄弟”。笔者在拙作中曾论述人类文明进步过程中的理想状态——

鉴于各个国家、各个地区的历史、经济、文化千差万别，人类还无法同步进入民主社会，这就要求已经进入民主社会的国家，帮助而不是强迫“落后”国家加快民主步伐；而那些尚未实现民主的国家和地区，必须以理性的眼光看待人类文明的发展规律，要充分认识到，世界“多元化”并不是落后体制或文化的保护伞，“多元化”是人类文明的一种积极生存状态，是一种优化中的“多元化”，如果寄希望于“多元化”来对落后甚至反人类的行为予以延护，那是与“多元化”的本质相违背的。

作为刚上台就被授予诺贝尔和平奖的美国首位黑人总统以及马丁·路德金衣钵的继承者，笔者以为，“和平”已植入其心底。从他极力推动气候峰会达成协议，以及急着让TPP落地，内行人一看，就知其“良苦用心”。只是作为大权在握的总统，时间已晚，显得有点手忙脚乱。

在人类漫长的社会里，权力像春药，让许多“英雄好汉”欲罢不能。在信息社会里，由于科技的进步和民意的觉醒，传统权力的根基已岌岌可危。正如笔者在拙作中所写：“传统政客们的形象在‘维基解密’和‘占领华尔街’运动的夹击下，跌倒了历史的最低点。他们从未有像现在这样带着丑陋的‘伤疤’在世界公民面前来回‘裸奔’。”

笔者在《人类当下到底处在“百年之变”还是“千年之变”？》一文中写道：“迄今为止，人类走过了数千年历史，在人类文明‘千年之变’的“大转型”关口，‘精英’们，尤其是当今世界一些位高权重的政客们，认清信息社会的特点（谎言没有再说“一千次”的机会了），顺应人类发展的潮流，恐怕是生命攸关的大问题！”

而对于本身就背负着人类文明进步烙印的奥巴马来说，他在人类历史的又一“关口”，是站在民主党一边，还是站在历史一边，至少是其人生选择中的大是大非问题！面对民主党很大概数到来的“身败名裂”，奥巴马是选择割裂还是“同流合污”，这不仅是关系到其个人命运问题，也关系到人类文明进步与否的问题！尤其是对于那些对人类文明进步满怀乐观与期许的世界公民来说，奥巴马这一次能否“出污泥而不染”，甚至能否“大义灭亲”，是予他们“鼓气”或“泄气”的重要参数。

笔者曾在相关文章中写道：“在历史大转型的关键时期，对于全球政客尤其是大权在握者来讲，流芳千古与遗臭万年的机率同等！”在笔者看来，奥巴马尤甚。因为党派之争在历史的长河中微不足道，文明的进步与否才是人类至关至要的大记忆！