美总务署长给拜登的信函，不是妥协，是炸弹

草根丽人评论文章：美总务署长墨菲周一给拜登发函，美国主流媒体解读为她承认拜登为大选赢家，并通知他开始过渡程序。

于是，我们中文媒体也开始传播：突发，川普认输，川普同意向拜登政府过渡。

我迅速看了墨菲原文，得出的结论与上述结论完全不同。我认为，美总务署长对拜登的所谓“妥协”信函，不是妥协，是抗议，是涂抹着毒汁的炸弹，将炸伤拜登。

为什么这么说呢？请看原文：

这封信说了啥，释放了什么信息？

第一：不承认拜登当选，但表态，如果他当选，资源和服务对他开放

作为总务署长，墨菲女士强调自己执行《1963年总统过渡法案》，依法工作，并不会偏袒谁。

她写这封信只是表明态度：今天写这封信的目的是说明我署的资源和服务向您（拜登）是开放的。

但我在墨菲女士的这封信里找不到她承认拜登当选的任何结论。因为信中明确说：我们总务署并不判定法律纠纷和重新计票结果，也不能确定这些法律纠纷的程序是不是合理和正义。

拜登过渡团队曾威胁要采取法律行动，指责GSA未能为新一届政府提供支持，威胁国家安全，妨碍了抗击冠状病毒大流行的准备工作。有些左派人士还威胁她和她的家人。

墨菲女士明确表达了她的为难，总统选举认证的事归宪法、联邦法、州法律管，不是我署所能决定的。我们又不能超越选举程序而工作。她甚至不得不说，我强烈呼吁国会对总统过渡法案进行修改。

第二：打了左派和媒体一个耳光，也还了川普团队一个清白

墨菲在给拜登的信中说：“在我决定的内容或时间方面，我从未受到任何行政部门官员的直接或间接压力，包括在白宫或GSA工作的人。要说明的是，我没有收到任何指示来推迟我的决定。”

墨菲直言不讳地说： 跟媒体报道和隐射的相反，我的决定既不出于恐惧，也不出于偏袒。

这实际打了左派媒体一个响亮的耳光，还川普团队一个清白。

另一方面，墨菲揭露了左派的暴虐。因为她的“延迟”过渡，左派对她进行了不停地骚扰和微信，信中说得很明白，她受到了网络、电话和邮件威胁，他们为了胁迫她早点配合过渡，威胁了她本人、家人、员工，甚至连狗都不放过。

这实际是对拜登团队的打脸。我是依法办事，你们却急于“不成熟”地夺权。

第三：提醒拜登遵守总统过渡法，别猴急。

墨菲女士再三提到她依法工作：你（拜登）可能当选，你有资格要求获得总统过渡法案第三款所述的资源和服务。并以法律条文指出了时间，最早那一笔六百三十万美元的款从12月1日开始办理，可以持续到12月11日。

墨菲女士还提醒拜登：根据过渡法第6款规定，你想得到本局提供的资金和服务，你得先提交报告。

这实际上是在告诉拜登，耐心点，别猴急。

怎么样，看懂原文，你就明白，左媒以及自媒体给你的信息与原文有很大偏差。

正因为如此，川普感到高兴，对墨菲表达了感谢。

川普说：我想谢谢总务署的墨菲，她具有坚定不移的奉献精神，对国家忠心耿耿。她一直受到骚扰、威胁和欺负。我真不想看到这一切发生在她、她的家人和总务署的员工身上。我们的案子将坚定地打下去，我们将继续（因为推文字数受限必须分断）战斗，我相信我们将取得斗争的胜利。无论如何，出于国家最优利益，我建议墨菲和她的团队按照原来的规程做该做的事，我一直告诉我的团队这样做（指的是按照规程办事）。

老川的这推文写得很好，一举三得，必须表扬：既呵护了墨菲，具有人情味；又自我表白一直遵纪守规；还表达了必胜的信心。

怎么样，大家理解了吗？墨菲给拜登的妥协信对川普来说，是加分的，对拜登来说，是减分的。

很多人都解读错了，原因是被美国左派媒体人的解读带偏了。