话说就在前几天，英国的伍斯特王储法院（Worcester Crown Court）审理了一桩特殊的强奸案。
在2018年，英国一名45岁的火车司机安德鲁·刘易斯（Andrew Lewis）跟一位女性坠入了爱河，俩人的感情非常亲密，也到了“为爱鼓掌”的程度。
但在两个人第一次“鼓掌”之前，女朋友非常正式地通知了安德鲁，两个人可以进行性行为，但有个前提：安德鲁必须得戴上避孕套，因为她不想要孩子，也不想通过药物避孕。
这本来就是一个合理要求，安德鲁也立刻就同意了，两个人达成了共识，然后他们俩完成了“亲切友好的交流和深度的合作”。
但没想到在几天之后，女朋友在收拾床头柜的时候，突然发现床头柜里的一个避孕套上扎着一根别针，察觉到异样之后，她立刻就检查了柜里的每一个避孕套，结果发现几乎每一个避孕套上都被戳了洞，再从垃圾桶里翻出一个用过的，果然，这个也是破的……
女友立刻意识到安德鲁做了什么，于是当机立断报了警，让警察把安德鲁带走了。
在被逮捕之后，安德鲁起初什么都不肯承认，直到他得知女朋友恨透了他，甚至说他是“纯粹的邪恶（pure evil）”之后，他才慢慢产生了悔过之意。
安德鲁告诉警方，他太喜欢自己的女朋友了，就希望两个人之间的关系能够更进一步，但那层薄薄的橡胶阻碍了两个人的亲密，于是他就在每个避孕套上都戳个洞……
安德鲁说，他并没有让女朋友怀孕的意思，他这么做，只是希望日后两个人在进行性行为的过程中，自己能够通过剧烈的运动，撕裂开避孕套，让他们俩能够亲密接触，进而升华两个人之间的感情……
所以在安德鲁的意识中，不用避孕套就是感情亲密的象征了？
在被抓之后，安德鲁的脑子可能也稍微清醒了一点，他也承认，这是他做过最愚蠢的事情……
安德鲁认了罪，案情到这基本就算是明朗了，但负责审理案件的法官还挺上火……
安德鲁肯定是犯罪了，这点没有争议，但因为过往没有类似的案件，所以这起案件的也没有参考的对象，是判强奸？还是判诈骗？属于轻罪还是重罪？该如何量刑？这些都没有一个先例和标准，也只好法官自己拿主意了。
在最终的结案时刻，双方律师表达了这样的中心思想：辩方表示，安德鲁并没有打算让这名女性怀孕，只是在寻求增进亲密感的方式；检方表示，女性有权选择自己避孕的方式，安德鲁私自破坏避孕套的行为，违背了女方起初对性行为的诉求，这并不是正常的情侣之间的行为。
法官在结案时告诉安德鲁说：“受害人说得很清楚，她不想生孩子。她同意性行为的前提就是你佩戴安全套。所以，你的做法就是一种破坏信任的行为，是一种不正当的性行为，因此应该以强奸罪量刑。”
最终，因为女方没有怀孕，所以安德鲁也仅仅被判4年徒刑，但这个强奸犯的名头算是摘不掉了。
那无论量刑的结果如何，起码这件事传达出了一个信息，并非只有暴力胁迫才算是强奸，每个人都不应该在被诱导，欺骗，下药，灌醉等不知情的情况下进行性行为，每个人对于自己的性行为都应该有知情权和支配权，这是最基本的权利。
但是，距离这个最基本最基本的目标，也还有很长的一段路要走呢……
0
