在陈文英案、李文和案后又爆发麦大志案，本案的被告且多达五人，不少华裔因而怀疑为什么华人常常会被扯上间谍案？对此有人说与当年国会《考克斯报告》的出台有关系，但曾是联邦调查局中国科高层的退休干员却不认为如此，他反而认为造成这种错觉，美国政府应该负最大责任。
美国《星岛日报》报道，洛杉矶加大华裔政治学教授汤维强虽然强调，麦大志的案子他个人并不太清楚，但他相信美国境内会有这样的看法，与前国会议员考克斯在1999年5月发表《考克斯报告》有关，这篇报告把许多在美的中国人描绘成全都在替中国搜集情报。
报告说，美国境内有六千家中国人开的公司几乎都“挂羊头、卖狗肉”，都在替中国收集资料。汤维强说，尽管这篇报告内容有许多不实之处，史丹佛大学的五位知名教授还曾联名反驳该报告，但是那份报告却为官方接受，并且深入政府官员的脑海。这篇报告成为他们难以抹去的印象，也使得情治单位对中国科学家、学者的“监控”特别严格。也就是说美国社会的大气候受到该报告的影响很深。
应辩方律师凯伊(Ronald Kaye)之邀，在本案中曾出庭作证的前联邦调查局高官史密斯(Ivian C. Smith)虽然对此没有明说，但似乎也同意这一点。他说，中国与美国关系正常化只有三十年，双方在关系建立初期，往来并不平衡，来美国的中国人远多于到中国的美国人，而中国特殊的“关系”文化，则使一般中国人很难抗拒不替自己的亲友或国家做一点事。他说，邓小平就曾说过，虽然大批学生到美国留学，将使中国“流失”一些人才，但邓小平仍然相信，出国留学的学生最后对祖国的发展还是会做出贡献。
在史密斯看来，移民美国的华人想要帮助祖国，几乎是第一代移民的普遍心态，这很正常，但不能因此说“华人总想当间谍”，替中国搜集资料；或者说华裔美国人对祖国的忠诚度比对美国要高。他并且表示，当年连邓小平都对美国在协助中国现代化过程中的友善程度，感到意外，没有料到美国的一些信息那么容易就能取得。因此史密斯反过来批评美国说，如果政府认为某些文件具有机密性，就应该好好保管，不要任人轻易从开放的领域中取得，更不能自己的保密工作做不好就转而怪罪华裔。
80/20组织的创办人吴仙标说，为什么华裔容易遭指控，应该与中国如今已经是世界大国、且在美国的国防工业与高科技中，华裔员工又多有关。但他不相信华裔对美国的忠诚度会比对中国的低。
尔湾加大的历史学者陈勇，则不认为华裔容易被控间谍罪，也对华人倾向于把麦大志案与李文和案、陈文英案并提不以为然。他说，麦大志的案子涉及许多技术性问题，与李文和案、陈文英案都不同，如果因为这些人被起诉就说华裔容易被控，他认为实在有些牵强。
0
