于钱宁娜：我不懂华人为何支持奥巴马？

“我觉得总统是左派右派都没关系，只要是真心为了国家。但奥巴马善变，那边有利就倒向那边，这才是我担心的。”于钱宁娜说。

10月29日，奥巴马以500万元购买电视时段，播放30分钟的竞选广告。同一时间，麦凯恩在CNN攻击奥巴马的经费来源。奥巴马此时的大手笔值得吗？记者专访资深共和党员于钱宁娜。她曾是纽约华美协会会长、纽约市教育局亚裔顾问，目前担任皇后区第7社区委员会委员、纽约州参议员候选人顾雅明竞选顾问。

记者：你对奥巴马昨晚大手笔购买媒体时段的看法？值得吗？

于：奥巴马的竞选经费来源一直受人怀疑，这点，我相信麦凯恩是不会这样做的。至于效果如何，我不知道。但我有很多白人朋友，都是奥巴马的支持者，可是私底下都告诉我，最后还是会投给麦凯恩。这都是在确认我支持麦凯恩之后，他们才敢放心对我说。

记者：所以你如何看目前的民调数字？

于：从前我都觉得麦凯恩一定会赢。但看到最近民调的差距，我认为这是因为年轻人都比较支持奥巴马，尤其是东方的年轻人。但我也注意到，奥巴马对中国很不友善。他认为中国政府控制经济、货币，不赞成对中国通商。我觉得如果他当选，这点对华人很不利。我不了解，华人为什么要支持奥巴马？

记者：但麦凯恩阵营喜欢用社会主义形容奥巴马的政策？ 
 
于：共和党目前的政策，对中国较友善。加上议会成员不变，麦凯恩当选后应该仍会延续这个路线。麦凯恩会如此形容奥巴马，指的应该是他财富重新分配的企图。

记者：最近美国流传一张光碟，描述奥巴马是极左派、不爱国。妳的看法？

于：麦凯恩从军，还当了战俘，他的爱国，值得我们信任。至于奥巴马，他所属的教会，包含他的牧师，都是仇视美国的。他一辈子在那里，结果突然宣布决裂，你相信吗？这让我对他更不信任。我觉得总统是左派右派都没关系，只要是真心为了国家。但奥巴马善变，那边有利就倒向那边，这才是我担心的。

记者：昨天奥巴马接受ABC专访时承诺，如果当选，会组成一个跨党的内阁。妳的看法？

于：他非要这样不可，因为他自己不行，而且也没人帮他。他只当了2年参议员，而且没在什么委员会里有表现。他如果够聪明，就一定会这样做。但以美国现在的情况，我们需要一位有经验的领导人。

记者：如果麦凯恩当选，但在任内发生意外，你会放心把国家放在佩林手中？

于：佩林当过州长，也很有魄力，做了许多改革。而且她好象满聪明的，我相信她可以。但我也相信，麦凯恩4年内不会有事。奥巴马与喜莱莉辩论时，我就发现他很会讲话，让我印象深刻。但因为他有煽动的本领，所以年轻人都喜欢他。他这个人，总是变来变去的。别人一说他错，他就马上改口。我也不认为，他所说的话真会实现。

记者：麦凯恩昨天说，自己与佩林都是“独行侠”的个性。你如何看最近外传麦凯恩与佩林现在已不合？

于：这不可能。副总统一定要跟总统和得来。

记者：身为共和党员，你对前国务卿鲍威尔最近表态支持奥巴马的看法？

于：政治人物都是骑墙派，只做对自己有利的事。

记者：奥巴马目前已两度回应华文媒体的书面提问。但据报导，麦凯恩至今对华文媒体不理不睬。身为华人，你的感受？

于：我觉得这是不应该的。但他也曾承诺，一旦当选，会重用亚裔。这是个趋势，因为亚裔选票越来越多。如果换成奥巴马，我相信他也会这样做。

记者：你曾担任纽约市教育局长的亚裔顾问，如何比较两人的教育主张？何者对华人有利？

于：两人的主张都不错。但奥巴马比较支持教师工会。我觉得，美国的工会，有时势力过大，要开除一个不适任的人，是件非常困难的事。过去我担任图书馆馆长时，想这样做。我必须每天找这个人谈话、写报告，还要有第三者在场，如此持续至少一年，都是因为工会。而目前共和党施行的自由选校制，是正确的。对于优秀的华人子女，也较有利。学校没学生愿意来，就要自己改善师资。如果做不到，就算关门也没关系。

记者：谈谈你自己的投票纪录？

于：我是共和党20多年的老党员。历次的总统大选，向来都投共和党。只有社区性的议员选举例外，尤其是有华人参选时。