(图文)不论谁主白宫，五大悬念有待解决

踏入21世纪，E世代年轻人的政治参与度再次增加，他们会否从此成为政治主导者？

今届美国总统大选在多个范畴上缔造历史，例如首位获大党提名的黑人候选人奥巴马、互联网首次全方位应用于选举宣传等。到底这次大选为美国带来的转变会有多深远、多持久？无论最终谁入主白宫，至少仍有以下5大悬念有待破解。

踏入21世纪，E世代年轻人的政治参与度再次增加，他们会否从此成为政治主导者？

「里根革命」完结？

1981年，里根上台，主张以低税率刺激增长，终结了从大萧条起主宰美国执政理念近半个世纪的罗斯福「新政」，被称为「里根革命」。自此，美国历届政府基本上接纳以税率来重新分配收入的理念已经过时，因为会窒碍增长。

但低税小政府理念在今届大选中受到衝击。麦凯恩拼命将奥巴马描绘成「传播财富」的左翼自由派，但却很少宣传自己的减税计划，显然不愿抵触普遍关注医保、退休金等个人经济安全问题的美国民意；奥巴马虽然强调支持经济增长，但更强调要向年薪高于25万美元的国民加税，缩小贫富差距。鑑于「新政」和「里根革命」是在两个失败总统胡佛和卡特下台后诞生，在经济危机笼罩下，民意低企的布什政府会否催生出下一个政策变革？

种族问题可望解决？

自首任总统华盛顿以来，总统成为美国象徵，这亦是成千上万非裔美国人出席奥巴马提名演说大会的原因。如果白人为主的美国选出黑人总统，对于这个患有种族歧视社会顽疾的国家，就是一种巨变；若奥巴马败选，又被归咎于白人拒绝支持黑人，黑人的失望会化作种族关系紧张的导火线。无论奥巴马赢输，这场选举对美国种族关系的影响将会继续发酵。
 
年轻人主导政治？

1960年代，婴儿潮一代将美国政治推向左倾；进入1980年代后，政治冷漠感成了美国年轻人主流；不过踏入21世纪，E世代年轻人的政治参与度再次增加。30岁以下选民在2004年大选中的投票率较2000年增加9个百分点，至49%。今届的青年投票率会否更上一层楼？他们对于谁入主白宫是否起决定性作用？仍有待观察。

外交关系会否改善？

以往，国外民意对美国政治的影响力从来不大，例如不受国外欢迎的总统里根，却出奇地受美国人欢迎。但这一次布什的穷兵黩武，令国民意识到国际形象的重要，奥巴马的柏林演讲旨在展现他改善美国与盟友关系的意愿。不过由于目前经济是主要议题，外交退到幕后，不论谁上台，都未可肯定新政府能否满足盟友的期望。

保守派改变价值观？

强大的国防、低税率及保守社会观念是共和党三大核心理念，但一场金融海啸，加上伊拉克战争泥潭，令共和党核心理念受到衝击。许多中产共和党人开始质疑党的经济政策，温和派的麦凯恩渐渐受到核心保守派选民认同。共和党会否为了夺回国会控制权而缓和、甚至改变这三大理念，两年后的国会选举可见一些端倪。（波士顿环球报）