杀夫灭子 陪审团建议判加州华裔女嫌犯死刑

    由6男6女组成的陪审团经过5天的分析考量，9日一致建议波莫纳高等法院，宣判罗兰岗杀夫灭子案被告曾玫琳死刑，法官将于9月23日作出判决。

　　在去年11月前的一轮审判当中，陪审团一致认为曾玫琳犯有3项一级谋杀罪，然而在是否对其施行死刑的问题上出现争议，尽管8名陪审员赞成死刑，但由于另有4名陪审员反对而导致流审。

　　在几天前的第二轮审判当中，检查官维斯（Stacy O. Wiese）告诉陪审团：“07年8月8日，当时29岁的曾玫琳在等到家人睡觉后才戴上手套，用枕头先后闷死了7岁的戴文（Devon）和3岁的易安（Ian）两个孩子，之后来到她的电脑前，打开了那个建议她离婚的情人的个人网页。

　　浏览过网页后，曾玫琳没事人似的深夜和朋友外出娱乐，玩够了回来后再用战刀把熟睡中的丈夫尼尔砍死。维斯指出：“除了自私的解释外，曾玫琳没有任何理由杀害全家。她这么做的目的，就是想让自己成为自由人，以便毫无牵挂地和高中时迷恋的男生、也就是现在的情人生活在一起。”

　　辩护律师埃尔塔斯（Thomas Althaus）在结辩中提醒陪审团不要让自己的情绪左右量刑的决定。“我不想为委托人做无罪辩护，但我坚持曾玫琳的杀人并非蓄谋已久。这一切都是吵架的结果。我的委托人从没有过任何犯罪前科，一直被公认是一位善良体贴的女人，为讨好母亲，她经受了许多虐待和指责。”

　　据美国《世界日报》报道，美国华裔女子曾玫琳(Manling Tseng Williams，译音)杀丈夫并闷死儿子案25日继续审理。检方传唤几位证人出庭，分别由检察官欧康维斯(Stacey Okun-Wiese )、辩方律师奥尔索斯(Tom Althaus)交叉询问，就证词攻防角力。

　　原先选定的20名陪审员，周一有一位因家有要事，获法官批准离开审理，因此剩下19人。被告曾玫琳与上周一样，身穿紫色上衣、扎马尾辫，过程中始终低头不语。

　　首先出庭作证的警官布莱恩(Tim Bryant)，回忆2007年8月8日案发经过，他早上7时45分据报抵达现场，当时曾玫琳站在屋外草皮上，经邻居布朗(James Brown)引导进入屋内，发现陈尸二楼的威廉斯(Neal Williams)、两名幼童。布莱恩响应检辩方的细节问题，包括当时曾玫琳的反应、现场陈设等。辩方律师则质疑处理程序、现场证据的保留等。

　　第二位出席的是曾玫琳工作餐馆同事迪葛兹曼(Andy De Guzman)，检方询问命案当晚情况，包括何时目击曾玫琳于星期五餐厅(TGI Friday)、当时与哪些人一起、几时回到家和有无发现异状等。迪葛兹曼说，曾玫琳工作时很开朗，也很热心帮助同事，平时很少提及家庭状况。

　　两位案发现场的邻居卡朗(Francine Caron)、塞尔达(Jessica Cerda)作证说，2007年8月7日晚间，威廉斯家叫披萨递送的时间、签收者，以及翌日曾玫琳如何惊动邻居、向警方报案的过程，两位女证人对当年景象余悸犹存，其中一位在作证中不断啜泣。

　　全案焦点证人，是与曾玫琳闹外遇的男主角葛瑞格利(John Gregory)，他11时左右出庭，解释两人如何结识、多年后相遇、共度周末与分手过程。葛瑞格利说，两人为昔日高中同窗，2007年6月他在自己的网页上，看到曾玫琳留话，就此双方开始联系，并相约外出用餐。

　　彼此相遇三周后，也就是当年7月7日，曾玫琳开车去找葛瑞格利，两人整个周末腻在一起，并发生数次性关系。直到7月9日中午，曾玫琳才开车返回罗兰冈住所，之后双方均透过网页、电话持续联系。葛瑞格利极为倾心的曾玫琳，还透过网络订花相赠，于卡片写下思念对方的话。

　　在检察官询问下，葛瑞格利表示，曾玫琳告知他已婚、育有二子，言语中透露对婚姻的不满，还提到丈夫曾有外遇等，也表达欲离婚的想法。不过，双方互通往来没多久，葛瑞格利说，为免节外生枝，选择断绝来往，随后几次收到对方电话、留言都未接听，也没回电。辩方律师则询问两人通电的纪录、时间，及曾玫琳送花地址等细节。