南加大（USC）枪击案中遇害的两位中国学生瞿铭、吴颖的父母，16日委託律师以民事诉讼将南加大告上法庭。
瞿铭父亲瞿万志、母亲费晓红及吴颖父亲吴希勇、母亲殷梅楠（Meinan Yin，音译）的代理律师纽曼（Alan Burton Newman）17日表示，此次悲剧发生，南加大有不可推卸责任。因此以民事诉讼提告索取赔偿，起诉理由一是校方存在误导留学生现象，如在学生填写申请表和学校介绍中一直强调校园周边的治安环境优越，留学生来到学校才知道附近有危险地带为时已晚，本次发生惨案的地点也在可步行（Walking Distance）抵达校园区域，因此也该算作学校周边。
另外，学校治安不佳也是导致悲剧诱因，虽然学校在开学前迎新情况介绍课上（Orientation）提到校园附近某些地区治安不良，但并没有划线或确实分清区域，而初来乍到的同学们往往也会误入「禁区」。而且，学校既然知道有治安「死角」但并没有增派校警或与洛市警局（LAPD ）联系增派巡逻，是何原因也令人费解。
他同时指责南加大处理此案心意不诚、怠慢家长，遇害学生家长最初并没有提告意愿，两周前也曾委託他找到中间人与校方谈论索赔一事，却被校方一口回绝。此外，USC虽然曾表示提供家长一定金额的经济援助，但是却不应该以家长拿钱后不再追究学校法律责任作为交换条件。在家长初来美国时，学校也曾怠慢家长，「家长们搭乘经济舱来美国，而通过消息了解到一些南加大陪同人员却是乘坐商务舱」。
南加大16日接到法院通知后，也作出回应，学校代理律师杨黄金玉（Debra Wong Yang）认为起诉并无依据，校方于情于理都问心无愧，将尽快向法院提出案件驳回动议。
杨黄金玉表示，枪击案是随机暴力事件，对南加大及校园周边社区没有代表性。其次，此次发生地也属于校外。学校在各类场合多次提醒同学们附近治安较差区域、在包括事发地在内的校区附近也提供学生可以电话求助校警服务，而有些已来美一段时间熟悉环境的学生因为省钱考量住在「危险区」也是大家自己所作决定。
她说，悲剧发生后学校也陷入极大悲伤与学生家长感同身受，学校不仅提供12万5000元悬赏金、以学生名义设立基金、并提议给予家长财务援助。其实这些都并非学校法律责任，而是完全处于对家长的善意与同情。但很不幸，家长最后在律师指示下拒绝南加大举措并提出告诉。
她透露，法院给南加大30天时间应诉，目前她也正在熟悉案情。面对诉讼，首先会以最快的速度陈书法院，希望以提告原因不成立避免立案，将诉讼驳回。目前，案件已移交至洛杉矶高等法院（Los Angeles Superior Court），案件号码为BC484543。
0
