奥巴马总统的就职典礼刚刚成为历史，有关2016年总统大选的讨论就如火如荼地展开了。上周末，伦敦《星期日泰晤士报》（Sunday Times）在一篇冗长而又过分热情的文章中表示，现在所有的目光都聚焦在了候选人希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的身上——尽管希拉里已经正式宣布将不参加总统竞选，她很满足于现在为生活重新充电、享受政治之外简单生活的状态，至少在接下来的几个月 是如此。
不过，倒也不难理解为什么会有如此之多的人支持希拉里。尤其是对年纪较长的民主党人士来说，她几乎就是一个不可打败的候选人。在过去几十年中， 希拉里始终展现着自己超凡的能力，正如她在纽约竞选参议员的过程中所表现出来的那样，她的政治本能是其同辈之中最为可靠的。然而那些认为总统宝座于希拉里 是十拿九稳的人却忽视了政治辩论可能改变的方式。
希拉里的软肋并不是她的性别（总而言之，这反而是一项优势，许多人——无论男女——都认为美国是时候出现一位女总统了）或年龄（假设最近困扰她 的健康问题能够痊愈，那么年龄问题对她来说，并不会比上世纪80年代罗纳德·里根所面临的年龄问题更为严重）。她真正的软肋在于：中国，中国，还是中国。
其他暂且不提。多亏了贸易游说团体的多方努力（去年，这股势力比以往更加卖力地让美国人相信，中国正处于崩溃边缘，或者至少正在失去其经济增长 魔力），中国在2012年总统竞选中起到的作用微乎其微。但正如亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）所说的，你不可能一直愚弄所有人。
我在之前的文章中也曾指出，在经济领域中，比“中国出口将保持大踏步前进”更为确定的事情，还真找不出几件来。所以，到2016年，美中贸易失 衡将成为一个无法掩盖的事实。美国的外债问题也是如此，而这在很大程度上其实不过是美国对华贸易逆差的另一种体现。尽管中国和其他东亚出口国在过去几十年 内极富创意地支撑着美元的高价值（更别提这种价值是虚高的了），但如今这已经是极致了。
以美元为基础的传统全球货币体系现在正逼近转折点，且其在2016年前崩溃的可能性高于50%。当然，美国公众最终会意识到，美国目前的对华政策——概括地说就是问中国借钱，然后伙同其他国家对抗中国——是其超级大国历史上最为荒谬的政策之一。
随着选民们检讨对华政策这辆列车的失事原因，一场寻找替罪羊的运动即将展开。尽管希拉里在中国问题上的直觉或许一直以来都要胜过她的丈夫，但她也可能会蓦然发现自己可能在三个关键方面大错特错了。
1. 比尔·克林顿致力于让中国加入世界贸易组织之时，希拉里是她丈夫最亲密也是最信任的伙伴。最起码来说，比尔当时这样做是不成熟的。其结果之一是灾难性的外 包趋势，诸如波音、通用汽车、通用电气、福特和IBM等美国曾经的高薪岗位基地，纷纷将数以百万计的岗位转移到中国——而正是这个国家，到2016年的时 候，估计已经没有人会怀疑它要取代美国成为全球霸主的雄心了。
更糟糕的是，这些企业还将大量无价的生产技术带到了中国（它们这样做的借口是，在它们看来，“调控”技术转让的工作应该是由华盛顿来负责。是的，当然它们也为中国加入世贸组织进行了努力游说，所以从这个意义上来说，它们两方面都做了努力。欢迎来到矛盾的人类世界）。
2. 希拉里最着名的少数失误之一恰巧和中国有关。曾经有这么一段特别尴尬的插曲，她被出生于台湾的“搞得定先生”钟育翰愚弄了一把。钟后来承认，他向民主党捐赠的巨额资金中，有相当一部分实际上来自于中国。在钟发放的宣传手册中，希拉里出现在不下十张照片中。
3. 在希拉里相当成功的国务卿任期中，她对中国事务的处理是软弱和不富成效的。
这里更为重要的一点是，民主党原本应该拼死对抗那股外包趋势才是。可惜，在克林顿的领导下，该党错失了这一良机。当党派领导人从沉睡中清醒过来时，他们一定会希望自己和中国的距离越远越好。
0
