纽大华裔研究员涉泄机密给中国 FBI掌握细节

纽约大学朗格尼医学中心研究员朱宇东，被控把在校内进行的核磁共振造影研究机密洩漏给中国的竞争对手。(取材自朗格尼医学中心网站)

纽约大学三名中国研究员涉嫌把在校内进行的核磁共振造影(MRI)研究机密，洩露给中国的竞争对手而遭到起诉。以下是联邦调查局（FBI）特别探员為本案提出的宣誓书大要内容：

第一款罪名：偽造纪录。至少从2010年2月到2013年5月，被告朱宇东(Zhu Yudong，姓名皆译音，以下同)故意窜改、销毁、毁坏、隐藏、掩饰、假造纪录、文件和具体物证，企图妨碍、阻挠和影响调查。朱对他与中国官方资助的一家医疗造影公司的关係，以及他申请和获得与美国国家卫生总署(NIH)资助的研究有关的专利，也隐瞒事实。

第二款罪名：商业贿赂共谋。至少从2011年到2013年5月，被告朱宇东、杨兴(Yang Xing)、李业(Li Ye)和其他人，共谋违反美国法律，让中国一家医疗造影公司主管向杨、李提供财务利益，换取朱、杨、李从雇用他们的(纽约)大学取得某些研究和非公开资料。

根据这项共谋，朱宇东、杨兴、李业从事跨州商业旅行，利用邮件和一些设施从事跨州商业活动，并进行收受商业贿赂的非法行為。

朱宇东、杨兴、李业和其他人也在纽约南区和其他地方，从事以下活动：

一，2012年8月25日朱发电邮，指示杨把学费收据交给中国一家医疗造影公司一个主管，这个共谋者在此不指名(代号「CC-1」)。

二，2011年开始，杨收到CC-1偿还学费的款项。

三，2013年1月李接受中国政府主持的一个研究机构的研究副教授职务，他仍在纽约参加NIH赠款工作，即领取这个机构的酬劳。

四，2008年到2013年，朱、杨、李都曾往来纽约和中国，在中国从事与MRI有关的研究。

本案有关各造：

一，朱宇东，中国公民，从2008年到2013年5月在(纽约)大学任放射线副教授，教授和从事与MRI技术创新有关的研究。2010年朱促使校方向NIH提出申请，并获得為期五年的数百万元赠款。在应(纽约)大学聘用之前，朱在中国為一家国际公司工作，发展MRI技术，并拥有至少一项有关专利。

二，杨兴，中国公民，应朱邀请，2011到2013年5月在(纽约)大学担任研究工程师。杨是中国的电子科技大学学士和硕士，2008年在朱监督下，在中国的一家国际公司从事MRI研发工作。

三，李业，中国公民，应朱邀请，2012年9月到2013年5月在(纽约)大学当博士后研究员。李是中国清华大学学士和博士，也是中国官方一家研究机构的研究副教授。

四，联影医疗公司，中国製造MRI设备等產品的公司。李业表示联影获得中国政府资助。

五，深圳先进技术研究院(SIAT)，中国科学院(CAS)设在深圳的分支机构。

六，CC-1，联影公司先进医疗装置研发中心执行长，与SIAT也有关係。

被告罪行：

一，朱是MRI技术领域很有成就的研究员和创新者，2008年(纽约)大学聘请朱教授并继续这方面的研究，还雇用了几个研究员和学生给予协助。

二，2010年朱促使校方申请和获得NIH赠款，以研发改善MRI的特定技术。朱用赠款展开研究后，分别在2011和2012年安排杨兴与李业从中国搬到纽约与他一起工作。

朱也安排CC-1付钱给杨、李。杨参加NIH赠款研究期间，把研究资料提供给中国联影人员。李在(纽约)大学工作期间，也接受联影和SIAT雇用。朱、杨、李向校方隐匿他们与中国研究机构的关係和金钱交易。

三，朱也向校方隐匿另一种利益衝突：朱拥有一项MRI技术专利，而其价值将受到他的NIH赠款研究直接影响。此外，朱主持NIH赠款研究的同时，也与CC-1在中国共同主持由中国政府资助的类似研究。朱与CC-1也都属於SIAT一个研究团队。在校方规定朱為NIH赠款填写的表格中，朱对他与外界机构的关係和财务利益衝突填报不实资料。

朱宇东的专利：2008年10月27日朱宇东為他改善MRI影像的发明，向美国专利局申请专利，2012年11月27日获得美国专利。但是，他故意向校方隐瞒此事，校方直到2013年5月才经由内部调查获知。

校方调查：学校人员在2013年初对朱宇东、杨兴和李业，以及他们的NIH赠款研究展开内部调查，包括审查他们利用学校电邮帐户收发的电邮，没收和检查杨、李所使用的学校手提电脑，并在朱、杨、李和学校另一个研究团队(第二研究小组)的工作区装设监视摄影机。

学校人员断定朱、杨、李与联影和SIAT有未申报的关係，朱、杨与这些机构人员也对NIH赠款研究的MRI技术保持连络。校方担心朱、杨、李洩露他们的NIH赠款研究和第二研究小组的研究的机密產权资料。例如：

一，2013年4月15日学校监视器拍摄到杨在研究区对第二研究小组设计的设备拍照。

二，李的学校手提电脑有2013年4月15日左右，对第二研究小组设计的设备拍摄的照片。

三，校方在调查过程，获得SIAT属下的生物医学与健康工程研究所(IBHE)2011-2012年的年度报告，其中一页有IBHE「创新团队」人员照片，朱和CC-1都是其中的MRI研究团队成员。

四，在(纽约)大学工作期间，朱、杨、李分别获得有联影公司域名的电邮地址。

五，校方在调查过程获得李的联影员工登记资料，包括李在2012年9月27日的签名。

六，2011年8月到2013年1月，朱、杨经常与一些使用联影公司域名的电邮帐户人员互通电邮，内容涉及最新的MRI设备原型、实验和计画。

七，杨拥有联影购买MRI设备组件的纪录的扫描影像。

审查上述资料后，学校主管等人在2013年5月8日当面詰问朱宇东、杨兴和李业，并分别与他们约谈，获得下列结果：

一，朱声明：(1)2008年学校聘用他不久，他向美国专利局提出初步专利申请，大约一年后提出最后申请。(2)2011年朱应CC-1要求，加入CC-1接受中国官方赠款，為MRI发展创新技术的研究团队。(3)朱配合中国赠款研究，先后前往中国大约六次，旅费都由SIAT支付。(4)朱通知CC-1，他希望杨加入朱的NIH赠款研究团队，而CC-1同意杨在(纽约)大学工作期间，為杨支付在纽约唸研究所的学费。朱也安排CC-1為杨付公寓租金。(5)朱证实他与CC-1都是IBHE的MRI研究团队成员。

二，杨声明：(1)朱為了说服他加入NIH赠款团队，保证CC-1会為他付学费。(2)杨把他总共大约2万元的学费收据交给CC-1，而他后来获得偿还。(3)CC-1為杨支付往来中国和纽约的旅费。(4)杨与联影人员分享他与朱在美国的研究成果。(5)CC-1与「中国政府研究中心」有关係。(6)朱正领导联影一项研究计画。(7)李正為联影工作。

三，李声明：(1)李在2012年9月接受CC-1面谈，2013年1月成為SIAT研究副教授。(2)CC-1為李支付2013年1月和3月往来中国和纽约的旅费。(3)CC-1為李付公寓租金。(4)2013年李获SIAT付给几千元。(5)联影是由中国政府资助，而朱為联影做的研究，与他在美国的研究相同。(6)中国赠款与NIH赠款的研究计画是「协同」进行。李打算返回中国继续為中国赠款研究工作。

李接受校方约谈两天后，在5月10日从新泽西州纽瓦克搭乘商业班机飞到香港，迄未返回美国。