美国总统奥巴马踏入第二任期后，于外交战线上连番受挫，从敍利亚乱局、中非共和国内战以至乌克兰问题，无一不正中奥巴马「出兵海外可免则免」之软肋。奥巴马周三出席美国西点军校毕业礼，力陈自己高挂免战牌不是软弱。
奥巴马于西点军校演说前，公布余下任期在阿富汗的军事部署细节，在他卸任前留驻阿国的美军数目将跌至微不足道水平，他急欲从阿战泥淖抽身而去，各方有目共睹。有美国官员透露，美国在阿驻军三万多人，每月军费介乎一百至一百五十亿美元。奥巴马眼见国债处于爆煲边缘，加上力主战略重心东移，阿国局势前景不明朗，奥巴马本钱有限，不得不作取捨。
被批不负责撤军的奥巴马，一方面利用西点军校演说，重申美国必要时会单方面采取武力，捍衞国家核心利益。另方面强调武力不是万能，打了一个譬喻，称虽然美国手握最好的锤仔，但不代表面前所有问题都是要用锤敲的钉，暗讽咄咄逼人的国内鹰派人士穷兵黩武。
奥巴马拿五三至六一年出任美国总统的二战名将艾森豪威尔做例子，图以艾氏任内对外用兵克制的史实，凸显愈精通军事者、愈不轻言动武。
尽管奥巴马雄辩滔滔，奈何美国面对众多外交挑战力不从心，他确实难辞其咎。食得咸鱼抵得渴，奥巴马靠反布殊上位，他任内大开单边主义倒车，坚拒在伊拉克和阿富汗战争结束前另拓战线。国际间众多复杂问题背景各异，惟很多时被美国鹰派简单化为因华府懦弱而起，令奥巴马动辄得咎。
敍利亚阿萨德政权一旦倒下，极端势力随时乘虚而入，令中东乱上加乱，奥巴马对敍动武投鼠忌器。美俄在乌克兰恶斗连场，惟俄方留有一手，不欲兵戎相见，克宫佔主场之利，华府无奈以静制动。换作共和党人主政，或同样按兵不动。
共和党鹰派人士迷信单边主义，他们为胜出年底中选重夺国会参院，于华府外交处处碰壁时落井下石，奥巴马免战牌变成他们的得分靶心。成也单边主义，败也单边主义，莫非是奥巴马的宿命？高谈改变的奥巴马号召力不再，但走不了回头路，美国外交迷失方向。
0
