还有什么能阻挡川普 进军总统宝座

　　5月3日，共和党美国总统候选人特朗普（Donald Trump）赢得印第安纳州初选，其党内竞争对手克鲁兹（Ted Cruz）宣布退出竞选。在得知对手克鲁兹退选的消息后，特朗普露出了胜利的微笑。

　　对此，《纽约时报》评论称，特朗普的胜利是“非同寻常的时刻”；CNN则认为，距离特朗普拿下共和党提名已然“近在咫尺”。

　　那么问题来了——昔日“不待见”特朗普的共和党“建制派”们是否已做好接受特朗普的准备？共和党会否由分裂转向统一？还有什么能阻挡特朗普进击总统宝座？他能否笑到最后？

　　共和党走向团结？

　　在过去数月的共和党内初选中，克鲁兹和卡西奇联手阻击风头正劲的特朗普，但这两人如今的选情颇有“大势已去”之感。美联社分析称，目前能阻碍特朗普取得提名的惟一可能是7月共和党全国代表大会前未能获得提名门坎的党代表选票，即1237票。据推算，特朗普至今已获得至少1041张党代表票，仅差196票。特朗普只需在下个月的新泽西州和加利福尼亚州以小幅度优势获胜，就能出线。目前，他在这两州民调都是领先。

　　复旦大学美国研究中心教授韦宗友告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），对于特朗普的胜出，共和党高层应该估计到这一局面了，早在杰布·布什（Jeb Bush）、马克·卢比奥（Marco Rubio）退选时，大局就已较为明朗。

　　因为特朗普，共和党内旷日持久的骂战不曾停歇。今年3月2日，60位共和党大佬发表联名信，公开表达对特朗普的不满。信中写道，“一旦成为总统，特朗普将利用自身职权恣意行事，不仅让美国变得更不安全，同时也将削弱我们在世界的地位。” 2012年总统选举共和党候选人罗姆尼（Willard Mitt Romney）多次公开痛批特朗普是“骗子”和“冒牌货”，2008年总统候选人麦凯恩（John Sidney McCain III）曾公开表示，他对特朗普在党内的一路蹿升感到不安。

　　不过，随着特朗普一路“高歌猛进”，共和党内出现了呼吁“接受现实”、党内“停火”的声音。4月28日，特朗普获得两名资深共和党议员比尔·舒斯特（Bill Shuster）、杰夫·米勒（Jeff Miller）的背书。舒斯特在一份声明里说：“现在是时候让全党团结在特朗普身后，集中时间和精力击败希拉里·克林顿（Hillary Clinton）。”

　　5月3日，共和党主席普里巴斯（Reince Priebus）发推特呼吁说：“共和党必须团结一致击败希拉里。”

　　中国现代国际关系学院美国研究所所长达巍告诉澎湃新闻，在这一情况下，共和党内在接下来的选举中或不会再面临分裂问题。“尽管会有人不支持特朗普，但共和党主流应该不会出现明显分裂，毕竟特朗普当选总统总比民主党人当选要好。” 他说。

　　达巍分析称，按照美国的选举政治特性，大选结束后也就不存在一个所谓的“共和党的高层”。特朗普当政后，也并非一定会和共和党内发生冲突，若产生冲突，最有可能会与共和党在国会的领导层有冲突。

　　若要当总统，特朗普要继续发扬“求新求变”

　　在特朗普的总统路上的唯一对手，似乎只剩下希拉里。

　　据《卫报》报道，在民主党方面，总统参选人、佛蒙特州国会参议员桑德斯（Bernie Sanders）以52.7%的得票率击败希拉里（支持率47.3%），赢得印第安纳州初选。不过，希拉里已获得2201张提名代表票，桑德斯只有1399张，前者获得民主党党内提名的胜率仍遥遥领先于后者。

　　目前，仍然难以预测美国大选的最终结果。但在特朗普和希拉里的对决中，外界纷纷认为将这看作是一场“逆势上扬的新概念”与“旧政客的套路”之间的对决。4月末的“拉斯姆森报告”（Rasmussen Reports）显示，特朗普与希拉里的支持率分别为41%与39%，这是自去年10月以来特朗普首次在该民调中领先希拉里，评论称，这凸显了美国民众对政治精英的一种不满情绪仍在上升。

　　特朗普曾在5月2日接受《华盛顿邮报》采访时评论希拉里说：“说穿了，她的‘过去’有很大问题。” 达巍告诉澎湃新闻，特朗普的弱点目前都已暴露，但他最主要的优势就在于“变化”，他代表着反建制，代表着圈外力量。

　　从技术角度看，比如说民调数据等等，希拉里或许赢面更大。但从“势头”来看，如果把这次大选定义为建制派和反建制派的对决，特朗普若有头脑，应该从“变与不变”这一方面来定义竞选主轴，他代表着“变化”，而希拉里代表“不变”，这样“势头”对特朗普更有利。

　　他分析说，这次选举和2008年奥巴马、希拉里在民主党内对决相似，当时希拉里代表的是不变，奥巴马代表的是变化。唯一不同的是，奥巴马当年尽管是个新人，但比特朗普靠谱得多。特朗普虽然代表变化，但似乎是一种遏制的变化。

　　韦宗友分析称，特朗普如果想在接下去的选举中击败希拉里，还需要调整自己的竞选策略，至少以下三点是需要做的：第一，要更像个总统候选人，而不是口无遮拦；第二，提出较为具体的内政外交政策；第三，集中攻击希拉里软肋。