华裔女孩首摘密歇根小姐中国网友说丑

　　最近一个华裔女性全安琪在美国获选密歇根小姐，将代表密歇根参加美国小姐的角逐。有一位网友在微博发了她的一些照片，成为当天仅次于陈冠希辱骂林志玲的消息，当然，很多人都是当笑话看的。

　　长得这么丑，竟然能当选美冠军？而且还是密歇根历史上第一个亚裔选美皇后？什么，23岁？你说她43岁我都信啊！这是不是对东方审美的挑衅啊？

　　好像是从三年前开始，网络上突然兴起了对人用脸去衡量的强势标准，”看脸“、“你这么好看说什么都对”、“颜值就是正义”，以前攻击或者批评人多少还举出个一二三四，现在直接一个字，丑，似乎就能够把人打趴下。这答案真的经得住想吗？

　　现在人们对于外形的美丑，看重之程度已经超出了我的理解范围之外，最近还有人说“长得丑都不能做影评人！”，不知道以后是不是还会说出“长得美的去灭人家门都不用偿命”“长得丑的高考满分都要去三本！”这种扯淡的话来。总之，网友们对于颜值的戏谑似乎在一个奇怪的氛围下越走越远，甚至回到了野蛮的程度。

　　选美比赛本来就是一个被女性主义群体诟病的文化传统，女孩子们穿着暴露走来走去，制造着社会看点，我小时候就是看香港小姐和亚洲小姐选美长大的，当时觉得很奇怪，为什么要穿这么少？而且还要穿着泳衣回答智力问题……她们穿着比基尼走来走去，真的是为了证明自己性格亲善、有内在美吗？多少有点让人不理解。选美冠军在活动结束之后干嘛去了呢？接下来我当然有更多的问题，也有了更多的答案。在选美议题上，我向来都认同女性主义学者的观点，这主要是为了满足男性性猎奇的一种比赛，很多美女成为了trophy wife，深层原因就是男性要借此告诉其它同性：我的性欲比你们要昂贵。

　　当年郭蔼明获选港姐，是历史上第一个硕士学位的港姐，但很多人批评她丑，首先我搞不懂她到底哪里丑，其次难道一个女性有更高的文化水平，不能为“美”这个丰富的概念加分吗？

　　多年以前我们学校的同学整蛊我，环球小姐报名的时候就把我报上去了，气得我赶紧给他们打电话取消，过程中我得知，赞助商是个内衣品牌，这次的选美slogan是“玩美女人”，多么狡诈又下作的标语，简直听到就作呕——正是那一次经历，让我开始对研究女性主义议题产生了真正的兴趣和热情。我第一次意识到，女性是如何被物化成为一个纯粹的观赏性性对象。

　　大家可能必须了解的一个事实是，女性主义立场的思维中，选美只有一种正确的打开方式，就是抵抗——因为无论它包裹了怎样的“才艺、内涵、慈善”的外衣，其内核仍然是将女性物化（认为女性在争相成为男性性目标，并且最终用金钱衡量），如果你仔细一点会发现，选美的标准有两条几乎是绝大多数比赛都要求的：1.二十四五岁以下；2.未婚。

　　所以在这种比赛中，哪怕有再大的突破，再多的美女获选，又如何呢？

　　如果我们跑开这个原则性问题，仅谈美丑的话，我仍然认为现在的亚洲人、尤其是中国和韩国人的审美都进入了一个畸形时代——这年头能够不用滤镜和美颜相机修图的成年女性还剩百分之几？大量的年轻女孩都把自己往范冰冰那张脸里整，对于锥子脸、开眼角、满脸填充玻尿酸的需求真的让我百思不得其解。我相信绝大多数人都会认为这是一个可笑的事情，就连娱乐圈的女明星，你要找一个从没扎过针动过刀的，凤毛麟角。有一个女演员啊，当时在中戏简直就是校花级冷美人，她长得独特，一股硬气，脸上颇有当年林青霞的气势，演技也非常了得，不过听说因为她的脸不讨中年妇女喜欢，所以星途不上不下，最近一次见到她的照片我已经完全认不出来——全脸都是玻尿酸，就跟个苹果挖了几个孔一样，当年的那种飒爽荡然无存，和淘宝红人脸放在一起没有区别，简直让人痛心扼腕。白瘦幼、A4腰、反手摸肚脐，一切都在告诉我们，美的标准在变窄，在降低，在破产。

　　关于“什么样的女性最美”这件事，大概这几年的中韩是最没资格谈论的了，圈里人总是感慨，韩国人不仅用廉价的商品横扫我们国内市场，更可怕的是用他们在改变我们对于容貌多样性的宽容和正常审美。没错，美国人可能对亚裔有自以为是的“美貌”想象，就像当年吕燕红遍时尚圈，我们就当她是个笑话，这就是典型的刻板印象，但是，我们现在对美女的外貌要求难道真的好过美国？我接受无能，也许觉得必须把自己要么整成要么p成外围脸，这才更加变态吧。千篇一律的脸，加上不切实际的身材标准，不仅彻底将自己变成一个玩物，更会进而让更多人开始竞争做个更符合工业标准的玩物。

　　富豪喜欢这样的，直男就是这么没有审美——那你就去变成这样吧，无数的广告和”模范“在鬼畜般询唤你，洗你的脑。可怕的是，越来越多的人真的信了。当她们看到一个和自己想象的美女标准完全不符合的人，像全安琪那样的，皮肤较黑，轮廓不深，肉感十足，表情生动，还自信满满，大家都坐不住了，纷纷喊丑，更无耻的是po主专门挑选了那些即使是Miranda Kerr做都会难看的表情照片贴出来，什么目的，很清楚。

　　在中国，大量的女性现在已经将自己命运中的不满，非常错误地归因到容貌和身材上去，仿佛自己的不幸、他人的幸福都因为美丑，当和爱人分离，当事业不顺利，首先思考的竟然是“我长得不如xxx”，这难道不是愚蠢的本末倒置？

　　容貌歧视是最让我感到痛心的不平等，这甚至让我在刚当老师的时候产生过长达两年的道德焦虑，因为这是一种野蛮，当我们把关注的焦点放在他人的外貌、肤色、身高上的时候，说明我们自己和野人、纳粹没什么区别。也许因为从小到大的教育环境，当时我从来没有听过哪怕一句关于外貌能够决定人家对你评价的话，我的父母、师长一直只强调要认真努力学习，当时也没有人上课会化妆、打扮自己，看小说也特别喜欢《巴黎圣母院》，觉得容貌和内心没有必然的联系，而所谓的相由心生，指的并不是卡西莫多变吴彦祖，而是气质更好，面相让人喜欢而已。

　　当成笑谈讲两句完全没问题，但如果“长得好看说什么都对”甚至“做什么都对”这种话进入了人的深层意识之后，尤其是孩子，结果是吓人的，而事实上，谎言说多几十次，也许就被当做真理。你好看，你可以使劲儿作，你丑，你就要言听计从——我多么想告诉学生们，不应该是这样的，这样的话，我们不要讲，也不必听。

　　我听同事说，很多韩国女孩早上五点多就起床化妆，可以捯饬两三个小时，我不禁感慨，这两三小时用来睡觉或者工作，用处可能比化妆要强太多，比起被男性主动地物化，更可怕的是女性自己更加主动地将自己物化，建立起比男性对女性本来就已经苛刻还要更变本加厉的无理要求。

　　我首先不认同选美比赛的价值，其次不认同那种过于强调外貌的畸形价值观，第三难以正视现在国内对美女的标准，事实上，它们都在毁坏和压迫每一个人，不管男人女人。