川普经济团队“异常的糟” 都是墙头草

最近美国政治讨论话题一直绕着总统川普的边境墙打转，许多人可能忽略一则消息—川普提名财政部次长马尔帕斯（David Malpass）接掌世界银行。2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼认为，这凸显川普经济官员任命决定 "异常的糟"。

克鲁曼（上图）14日在纽约时报专栏撰文指出，川普老是中意经常误判情势的经济学家，更奇怪的是，还一直挑选理念与他政策观点相左的人。例如，川普偏好宽松货币政策，希望联准会（Fed）维持利率在偏低水准，但却一直任命主张通货紧缩者（deflationist） — 反对拯救经济脱离金融海啸者、痛批Fed把利率维持在低点者、在失业率居高不下时仍呼吁紧缩货币政策者。

●国家经济委员会（NEC）主席库德洛（Larry Kudlow）

克鲁曼指出，库德洛最出名的或许是坚定不移地相信减税的魔力，还有他当年把预言房市崩盘的人士斥为"笨蛋"。较少人知的是，他2008年盛赞布希政府官员不为雷曼兄弟纾困的勇气可嘉，结果赞美才说出口，几小时后雷曼就垮了，掀起全球金融海啸。

●白宫经济顾问委员会（CEA）主席哈塞特（Kevin Hassett）

克鲁曼指出，哈塞特也矢口否认泡沫之说，但他最出名的预言是1999年出版着作"道琼36,000点"（若经通膨调整，大约相当于今日道琼涨上55,000点）。与目前政策较相关的，是哈塞特一再预测，时任Fed主席柏南克为力抗高失业率而推行的宽松措施，将导致通膨一发不可收拾。事实证明哈塞特看走眼。

●美国财政部次长和世银总裁提名人马尔帕斯。

克鲁曼指出，马尔帕斯是另一个泡沫否认者和柏南克批评者。众多媒体报导提过，马尔帕斯2007年担任投资银行贝尔斯登（Bear Stearns）首席经济学家时，坚称没理由担心金融体系，数月后，他自己的公司就内爆了。

但克鲁曼说，更让马尔帕斯露出马脚的，是他2011年一篇挞伐低利率和"弱势美元"政策的评论。他在文中宣称，低利率政策"劝阻节约"所以会伤害经济，而弱势美元则不利信心。克鲁曼认为这实在是不懂经济，因为当时美国失业率之所以升到9%，全因民间支出不足，在这种情况下"劝阻节约"和鼓励民众消费而非存钱，反而是好事。而马尔帕斯对美元论点的问题纯粹出在前后不一致。

克鲁曼说，令真正令人讶异的是，马尔帕斯所抨击的，正是川普现在要求执行的政策：低利率和弱势美元。

那么，川普为何要提拔马尔帕斯之流出任经济要职？

克鲁曼个人的解读是，川普人事任命有两个标准：一，与他价值观相同者（于是任用漠视穷人福利的右翼人士） ；二，没有专业声誉需要捍卫、所以无须为原则坚守某个立场、可让川普任意驱使者。

克鲁曼说，这种右翼墙头草经济学家往往是主张强势货币、警告"恶性通膨近在眼前"之流，几乎没有例外。换言之，川普政府任用的经济高官，他们昔日的政策观点根本与他们此刻的说法互相牴触。不过，他们会说川普想听的话，因此无须担心他们妨碍推行川普的政策。

只是克鲁曼担心，万一冒出真正的大麻烦，比方说全球经济衰退来袭，能期待这样的团队引导经济化险为夷吗？