本周二（9月8日），川普在佛罗里达州靠海的朱庇特（Jupiter）宣布支持在该州沿岸禁止石油和天然气开发的10年禁令，并以此自称是近百年前的老罗斯福总统以来"排名第一"的"伟大环保份子"，让外界大感震惊。
其实禁止在联邦海岸水域展开新的石油和天然气钻探的禁令，早在2018年初由川普政府亲手撤销，此刻川普转向支持佛罗里达州（以及乔治亚州和南卡罗莱纳州）的相关禁令，只是"无中生有"的政治把戏。而且，当年在佛州州长的强烈反对下，川普早已将佛州从全面取消禁令的名单上除名。
此刻，川普藉此"政绩"而自称"环保份子"，更让人深叹川普是否活在另一平行时空之中。
另类的"伟大"
川普2017年上台以来，"反"环保的政策可谓"罄竹难书"。首先，他正式退出了近年来多边主义减排合作的最大标志《巴黎气候协议》。
而根据《纽约时报》截至本年7月15日的统计，川普上任以来撤回或减弱了至少68项环保相关政策的要求，当中包括降低小型汽车温室气体排放、取消联邦政府对煤和天然气发电的碳排放要求、取消北极野生生物国家保护区（ANWR）的石油钻探禁令、减低基建的环境评估要求、取消在处理国家公园自然资源时的气候变化考虑因素等等。
有如此往绩，这位"伟大环保份子"只能算是一种另类的伟大。
一向只顾照顾自己选民基本盘（包括化石燃料行业工人）的川普，此刻之所以会愿意做出一些"高举环保"的象征性动作，当然也是民情趋向的关系。
环保要务是两党共识？
虽然今天美国几乎任何议题都出现按政党忠诚的分裂，可是在应付气候变化的政策上，两党选民立场依然较为接近。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）本年6月进行的调查，有高达65%受访美国人认为联邦政府在减低气候变化影响的问题上做得"太少"——即使持此意见的民主党人占89%，而共和党人只得35%，可是此等差距已较是否支持种族示威等议题为小。
更值得留意的是，对于"种下一万亿棵树来吸收二氧化碳"、"对碳回收和储藏发展提供免税额"、"对发电厂碳排放采取更强硬的限制"、"根据企业的碳排放征税"、"为汽车推行更严谨的能源效益标准"等多种应付气候变化的政策，都获得超过半数受访共和党人支持。同时，有37%共和党人亦表示气候变化正在影响他们自身的社区。
佛罗里达是气候变化的"原爆点"
共和党人渐变环保份子的情况，在佛罗里达这个传统关键摇摆州份更特别明显。根据佛罗里达大西洋大学（FAU）本年四、五月间进行的民调，有高达86%共和党受访者对气候变化表示担心，比一季之前的调查增加5个百分点。
其实这种现象也不足为奇，毕竟人口和经济活动都集中在沿海低地的佛罗里达州被称为美国气候变化的"原爆点"（ground zero），除了沿岸红树林因水位上升而被浸，以及频繁且严重的飓风以外，康乃尔大学（Cornell University）就预计到了2100年将会有接近200万人因海平面上升而被迫迁离家园，而物业网站Zillow亦预估到2100年将有八分之一的佛罗里达州住宅会被水淹没。
有了这个背景，我们就很容易理解川普为何会在佛州大打"环保牌"。
对于川普的"环保牌"，有佛州环保份子就指这只是"绝望中的政治把戏"，声言"佛罗里达人不会忘记川普是首先提议开放我们的州作钻探的人"。
这，当然是理性之言。可是，心理学早有"真相幻觉效应"（Illusory Truth Effect）之说，即在不断重覆接收的情况下，人们倾向将假资讯视为真。正如2015年川普宣布参选以来的宣传策略一般，川普这一次打出的"环保牌"也许正是想趁大选前透过"真相幻觉效应"而作的公关。
让美国民情两极分裂进一步恶化的川普，其实并非有意回到传统的两党中间靠拢政治。他只是在自利考虑下，继续作其以假为真、以虚为实的政治操作而已。"中间路线"在美国已再难重现。
0
