即使拜登上台 对抗中共的斗争还是要继续下去

即使拜登上台，也不必太悲观，与其怨天尤人，不如做一点实事，影响美国民意，藉此产生对拜登的民意压力，客观上阻止他与中共勾兑。（汤森路透）

颜纯钩评论文章：美国大选至今未尘埃落定，拜登虽宣布当选，但川普未认输，各种消息满天飞，一时一个样，我们的心情也随之起伏。

我有不少朋友都因为太投入，搞得有点情绪不稳定，有的太悲观，觉得川普大势已去，有的挺拜登，又觉得胜利在望。

蓝丝挺拜登不奇怪，黄丝内部也有不少朋友挺拜登。甚至我自己家人中，也有两派意见。后辈在英美工作，看左派报纸多，也多数接受自由派思潮，除了与民主党的理念比较接近以外，也基于对川普个人的厌恶。

平心而论，川普也有个性上的问题，不招人喜欢，他又是富二代脾气，强横独断，做事情喜欢走极端不留馀地，结果当然是得罪人多称呼人少，因此也失去不应该失去的中间选民。他连自己党内的大佬麦肯恩都得罪了，麦已去世，但他太太此次干脆为拜登站台，因此打击自己的选情。

朋友圈中撑川普的，多数看重他上任四年对中共的全力反击，招招到位，把中共的处境整个翻转，使中共由攻势被迫转为守势。彻底反共的态度，客观上对香港与台湾反抗中共压迫的人民是一种莫大的支持。相反的，拜登与中共关系不清不楚，他上台后就有很多不确定性，因此两个人比较之下，当然川普连任对我们有利。

朋友中撑拜登的，很多都是深黄丝，他们看事情的重心，不是反共不反共的问题，而是自由派理念得到贯彻，因为川普个人的性格，不容忍他继续做下去。有的认为拜登也不真正亲共，有的认为即使拜登亲共，也好过川普退出巴黎气候协定。

两边的争议在于，什么事对我们更重要？是反共不反共重要，还是合不合时代潮流重要？

笔者认为，黄丝内部争议美国大选，到今日已经无关宏旨。总统大选举行过了，点票有争议，有舞弊之说，这件事我们不用太上心，上心也没用，因为美国的事轮不到我们左右，美国的事还是美国人决定。谁输谁赢，现在取决于两件事：一是舞弊之说有没有真凭实据，舞弊是个别现象还是系统性的阴谋操作，二是点票争拗是不是去到法律层面，法律最终的判决又是如何。

胜负之争取决于这两个因素，而香港人根本无从插手，只有静待结果而已，吵到上天也解决不了问题，还白白伤了和气。

对我来说，不论川普连任，还是拜登上台，对抗中共的斗争，都要继续下去。川普连任，事情做起来会顺手一点，拜登上台，事情变数会比较多，但我相信拜登上台也不可能与中共再亲密起来，他也要避嫌，更要看美国的民意做人。

始终我们要相信美国的宪政，相信两党之争最终都要服从国家整体利益，因此，我劝大家都不要对美国总统大选太上心，不如放下歧见，静观其变，兵来将挡，水来土掩，车到山前必有路，做好自己的事才是道理。

若川普连任，我们以前做什么，还是做什么，若拜登上台，就要加强国际线的工作，要尽可能把港台两地人民的心声传达出去，尽可能把中共践踏基本法，滥捕滥告的证据传播出去，藉此让更多美国人了解我们的处境，得到他们的支持。

近日美国国会及行政当局中国委员会出了一份报告，指出国安法之下香港人权状况急剧恶化，证明美国人即使忙于大选，仍旧关心香港的情况，所以对总统大选后的港美关系，也不必太悲观。

只要美国人保持对中共的反感，就能影响两党的外交政策，而作为总统的更不可能一手遮天，拜登有奶共的嫌疑在身，他只有撇清自己，绝对不敢对中共施恩太甚。他的任期只有四年，前面两年要花大力气去弥合国内两党两派的恩怨，后两年又要操心连任竞选。如果民主党在参议院又处少数，施政处处受制于人，他要做好国内的事已经不容易，对中共不可能大幅调整国策。

因此，即使拜登上台，也不必太悲观，与其怨天尤人，不如做一点实事，影响美国民意，藉此产生对拜登的民意压力，客观上阻止他与中共勾兑。

最要紧的还在于，现在我们面临比较严峻的处境，林郑正丧心病狂凭国安法整治民主派骨干，最近相继对新闻界﹑学界开刀，正需要我们团结一致去对付的时候，千万不可因为美国大选这件事，造成内部互相攻击，以致自我分化，削弱自己阵营的实力。

美国总统大选这件事，对我们有影响，但即使美国今日全力支持中共，难道我们就不抗争了吗？路既然要走下去，就不要分心，要认准方向，全力以赴，路上是风和日丽也好，是狂风暴雨也好，都要走下去，问题不在于走不走，问题只在于怎么走。

希望大家都冷静，适当抽离，事到临头，见机行事，不要自家人吵到翻天，让蓝丝看热闹。

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚报》副刊编辑、《文汇报》副刊编辑及天地图书公司总编辑。