▲ 美国核动力航空母舰“罗斯福号”(USS Theodore Roosevelt CVN-71)。(图/达志影像/美联社)
英国《金融时报》近日报道解放军机针对罗斯福号航舰模拟锁定与发射反舰飞弹,引起各方关注。不过,中华战略学会研究员张竞博士认为,这是《金融时报》被“喂”了一项资讯,才会出现这则报道,目的是刻意释放信息再观察媒体报道,“要打资讯战放话,就必须运用这种档次的媒体。”
张竞表示,《金融时报》本身并不具备监听H-6战机内部或对外通话的设备与能力,报道所称cockpit conversations 应是指飞行员对外通话,而非使用机内通话系统对组员通话;而监听此等对外通信是专业通信情报截收单位才具有之作业能量,“换言之,《金融时报》是被‘喂’了一项资讯,所以才会产出这份报道。”
张竞认为,就是因为《金融时报》有此水准,所以才会成为资讯战必须掌握运用兵家必争之地,“《金融时报》获得资讯后,必然会开始多方查证,甚至会自中国大陆相关资讯管道进行查证,因此吾人可知H-6飞行员相关通话确有其事绝对毋庸置疑。”
张竞指出,问题徵结在于共军飞行员在海峡南部空域飞航活动,早就知道空中对空与对地通话,必然会被截收,为何明明未曾实际进行战术运动,启动相关侦搜装备获取目标资料,完成目标运动分析与射控解算,“却刻意大喇喇地通话,存心将话说给大家听,究竟葫芦内是在卖啥膏药?”
张竞分析,目前共机早就配备加密战术资料传输链路,相关作战指挥管制指令,早就不必藉由语音通话传送,各国对于共军空中会合、加油与空地协同战术演练,完全藉由战术资料链路管控,无法截收语音管制信文,早就知之甚详。
对于此时刻意走回头路,从语音通话波道放送此等信文,但又无应该与之配套战术作为,张竞认为,“这不是摆明是要去‘喂’各方通信监听单位资讯,然后藉此投石问路,以便掌握这种资讯最后会以何种管道,或是以何种基调加以呈现吗?”
▲张竞分析英国《金融时报》报道解放军机针对罗斯福号航舰模拟锁定与发射反舰飞弹。(图/翻摄张竞脸书)
张竞强调,任何一项媒体报道资讯内容,都可以让资讯战研究人员掌握其最初报道、翻译转述以及日后再被引述之过程,“这个资讯传播路径与脉络,是资讯战幕僚必须掌握到,那些媒体是那个特定媒体之下游业者,必然会跟进报道,而那些媒体还甚至会加油添醋,而又有那些媒体是怀疑论者,必然会自行另作查证。”
张竞表示,从刻意释放信息再观察媒体报道,不但是可以让资讯战幕僚掌握传播路径与媒体生态,更可以作为判断媒体工作人员智商的参考准据,“像《金融时报》这种正派经营努力进行原始报道正统媒体,往往风险最高,此因所有刻意投送所‘喂’资讯,通常都是从这种‘君子可以欺之以方’的媒体当作起始点。”
张竞直言,后续可以看到美军透过《路透社》降温,“明眼人看到那个H-6与航舰编队250浬差距,就知道《金融时报》当初被‘喂’这资讯,显然就是被坑了。”
张竞指出,“海峡海空较劲,目前都是靠张嘴;不论是正式以阿Q精神声称‘广播驱离’,或是出现在大陆网上无法证实之飞行员回骂,现在再加上这个能够用战术资料链路传输之指令,却刻意在语音通讯波道上出现,其实从另个方向来看,嘴上叫叫总还是真正开打,搞到头破血流好些吧?”