代表南加州千橡市(Thousand Oaks)的众议员尔文(Jacqui Irwin）30日提出复决案(repeal)，意图废除该条款。
新能源法在纽森签署之后生效，去年4月加州的三大电力公司按照该法提出收费标准，包括太平洋瓦斯与电力公司(Pacific Gas & Electric)、南加州爱迪生公司(Southern California Edison)和圣地牙哥瓦斯与电力公司(San Diego Gas & Electric)。
这项新费原定在今年7月起征收，但以尔文为首的一群民主党州议员，却在30日起义提出复决案，包括代表旧金山的参议员威善高(Scott Wiener)。
这群民主党议员大多是加州海岸地区的民意代表。他们指出，他们的选民对不断升高的电费忧虑，这项新费不但更增加他们的负担，还会因为探究收入，侵犯他们的隐私。
共和党从一开始就反对这项措施。他们当时就表示，这种措施不但会让电费更贵，也会让得到低廉电费的人没有节约能源的动机。
复决案提出后，共和党议员向大众指出：“我们早就已经警告过民主党人。”
AB 205“能源新法”要求电力公司给非贫户征收一种“固定收费”，好让低收入户可以少缴电费。这项新收费近日引发民主党内部反对声。（美联社）
威善高指出，目前提出的新费令人不禁心生愤怒，对数以百万计的中产阶级家庭而言，一年可能需要多缴的电费高达830元。
尔文指出，2022年6月底，纽森把AB 205放在预算案中蒙混过关，议会并没有对内容有过任何实质辩论，该法案有许多部分需要重新考虑。
州长办公室听说复决案后发表书面声明，表示加州公共事业委员会CPUC(California Public Utilities Commission)正在努力的与相关单位协商，为提出可行的固定收费方式考虑多种方案。
多数民众听说电费又可能要涨，心头自然不悦，他们希望州长制定鼓励低收入民众多工作增加收入，而不是老想剃中高收入者的毛去给穷人织毛衣穿。
0
