民主党2024败选报告 像在荒野中流浪

白宫为川普上任六个月推出政绩展，列举承诺选民完成的多项成就，掌声嘘声兼有; 民主党全国党部也同时起草《2024大选后检讨书》，然而检讨方向错误，指望2028浴火重生，仍待选民考验。

纽约时报率先报道，民主党全国委员会3月成立六人小组，开始草拟撰写败选检讨报告。 但报告检讨方向“将避开从拜登到贺锦丽的竞选团队的决策与行动”，不仅忽略拜登首先是否应该竞选连任，以及拜登阵前换将的时机，也不会检讨贺锦丽团队接手后，为何把选举定调为“民主与法西斯”间的选择，反而检讨民主党外围侧翼，例如数亿元广告成效、选民登记、社区催票动员，还有“前进未来”(Future Forward)超级后援会表现失色等等。

纽时引用其中一位起草人的话称，检讨“不是互相指责”，“而要让整个生态系统中的民主党人团结起来，制定赢得胜利的可行策略”，“我们感兴趣的是选民对共和党和民主党的投票结果，我们今后如何解决这个问题。”多家自由派媒体在纽时报道后跟进，都对民主党这种检讨态度失望，称“这种验尸报告是死因不明”，完全不合格。

纽时显然非常不满意民主党的检讨方向，给的评语是“有如专程到牛排馆用餐，事后只谈沙拉好坏。”自由派纽约杂志则称，民主党如今还在掩饰欺骗败选主因。 同为自由派的“滚石”杂志认为，“拜登坚持连任，临阵换人”导致败选，但报告完全不面对。 另一共和党国会顾问反讽，就像对遇刺的肯尼迪总统验尸，但只检查了他的脚。

尤其报告中竟不敢检讨拜登贺锦丽换人的机制运作，“究竟党内出了什么事，为何会如此大败”? 党内“向历史负责”的这份报告，仍在掩人耳目，毁尸灭迹，目的在保护拜登本人与当时白宫决策圈、高层如舒默、佩洛西及金主。

除了民主党自身内外问题，还有民主党2024败选的主因：媒体。 华尔街日报社论指出，被2024选民否决的不仅是刻意忽视民意的民主党，主流媒体也必须检讨。 不过，纽时虽批评民主党的检讨报告，但对共和党与川普代表的民意，始终嗤之以鼻。 例如，当贺锦丽为避免自曝其短，完全不接受媒体采访，多数主流媒体非但不批评，而且积极配合，甚至修饰贺锦丽漏洞百出的专访。 有媒体就批评，民主党与主流媒体，至今竞相做把头埋在沙里的两只驼鸟，不分上下。

近期民主党内更是争议不断，反映山头林立与与路线未定。 民主党全国委员会资深委员、美国教师联盟(AFT)主席魏葛登(Randi Weingarten) 是23年的全委会成员，对全美工会教师有登高一呼的影响力，近日为了Z世代领导人霍格(David Hogg)被解职，愤而辞职。 而纽约市民主党推出自称民主党的社会主义者的曼达尼为市长候选人，震惊党内外，至今不知要如何应对党内左倾青壮势力的崛起。

民主党全国委员会资深委员、美国教师联盟(AFT)主席魏葛登(Randi Weingarten，中)最近愤而辞职。 (路透)

民意如流水，明年期中选举结果难卜，但目前川普部分政策如整顿非法移民等，受到不少选民支持; 反观民主党仍无所作为。 自由派媒体CNN都不得不承认，过去六个月川普总统“气势强劲”，反观民主党领导层软弱，走不出与川普不同的路线，抗争毫无底气，党内还找不到新领袖。 从民主党全委会这份败选检讨报告，就可以看出民主党还在荒野中流浪。