核军备竞赛:解决朝鲜核威胁的最佳途径

　　【万维读者网】据亚洲时报在线刊载文章报道认为，解决朝核问题的办法就是把美国的战术核武器重新部署到韩国。这种策略颇具争议，但这种反制策略也有许多好处，其中包括：第一，它可从根本上阻止朝鲜攻击韩国从而维持朝鲜半岛的和平现状；第二，它可引起一连串最终直接导致金正日政权垮台和朝鲜半岛实现和平统一的事件发生。





该报道称，一些读者并不知道在1991年10月之前美军在韩国部署了不少战术核武器。但根据美国时任总统老布什与苏联总统戈尔巴乔夫达成的武器控制条约，作为美国撤除部署在全球的陆基和海基战术核武器计划的一部分，这些核武器从韩国撤出。

表面上，这些武器是用来摧毁试图通过汉城北部开阔的平原南侵的朝鲜军队。然而，考虑到美国和韩国强大的常规军事力量以及使用核武器可能造成的可怕人道主义灾难和政治后果，事实上即使爆发战争，美国也几乎不可能使用核武器。部署核武器的主要目的不是为了实战而是威慑：朝鲜想要成功袭击韩国几乎完全不可能，它们有助于维持朝鲜半岛的和平现状。

因其自身的特殊性以及军控条约的规定，部署在韩国的这些战术核武器1991年被撤出。战术核武器异常危险，原因是它们接近前线地区，保护它们无疑更加困难（这是与保护陆基和海基导弹相比而言）。事实上在面临被敌方击溃的危险时，前线指挥官的确可能会使用这些终极武器而不愿它们落入敌手。从武器控制方面来说，拆除前线核武器有助于缓和紧张局势。

报道还认为，今时不同往日；目前的形势比90年代初的更加危险： 显然，朝鲜如今已正式成为核国家（时至今日仍有人明知故问）；韩国反美情绪空前高涨从而削弱了韩国军队的战斗意志，这使汉城更易遭受朝鲜的打击（虽然这种说法颇具争议，但它是基于与韩国士兵一起训练的美军提供的第一手资料。

美国的战线拉得过长，兵力捉襟见肘，往往撤东墙补西墙（这也正是华盛顿从韩国撤军的部分原因）；

美国一直公开提倡对朝鲜进行政权更替，因此朝鲜领导人金正日肯定担心他会成为继伊拉克总统萨达姆之后的下一个打击目标。

所有这些因素都可能诱使朝鲜攻击韩国，因为他们如果认定战争在所难免，他们就会觉得先下手为强。朝鲜官员在与美国官员会晤时甚至毫不掩饰这一点。更令人惊讶的是，朝鲜的战争策略，正如叛逃的高级官员黄长烨所透露的，不只是在韩国还没有获得增援的情况下火速占领汉城，而且要是美国进行干预的话，朝鲜还打算威胁使用核武器对付日本。对朝鲜来说，这种威胁相当可靠，而且只要朝鲜的导弹威力不断提高这种威胁将加剧。万一爆发战争，朝鲜会用常规武器发动大规模袭击，并通过上述威胁方式阻止美国增援朝鲜半岛或使用核武器。

美国会对朝鲜的核讹诈忍气吞声并任由它并吞韩国吗？这很难说。1975年美国总统福特握有扭转越南战争局势的核力量，但并没有使用，因为这种干涉给美国带来的好处不值得做出如此巨大的牺牲（包括政治代价及其它方面）。今天朝鲜很可能通过模拟得出如下危险结论：即使袭击韩国美国也不会对朝鲜使用核武器。美国干涉越南战争使其常规部队付出高昂代价。如果美国在吸取越南战争“教训”后决定以核武器对付朝鲜，则有失去洛杉矶和旧金山的危险。别忘了，布什的导弹防御系统尚未投入使用呢。

恢复核对抗的好处

在韩国重新部署核武器的意义主要在于可以遏制朝鲜的战争策略，阻止任何袭击发生并维持和平。平壤完全明白如果与美国爆发核战争它肯定会被彻底摧毁，而且如果美国战地指挥官手中握有核武器，出现这种情况的可能性就更大。如果韩国重新部署核武器，当前危机四伏的时局就将转变成相互确保毁灭（MAD）的形势，这很像冷战时期美苏为抗衡对方采取的核战略。虽然相互确保毁灭的态势确实存在危险，例如意外的核武器发射，但这种潜在的危险跟双方互相向对方投掷核武器相比就微不足道了。如果任由朝鲜垄断朝鲜半岛的核武器，东北亚爆发核战争的可能性就更大（而不是更小）。

不用说，韩国民众中有些人，特别是非常容易上当受骗的年轻一代会强烈反对这种建议，他们会根据“‘敌人’支持的我们就反对，‘敌人’反对的我们就支持”这种逻辑说：“我们不喜欢布什，而这个建议是布什提出来的，因此我们必须反对”。然而，汉城官方的反应完全是另外一回事。绝大多数韩国政府官员（与他们天真的下一代形成鲜明对比）非常现实，他们清楚知道韩国民主体制的存在有赖于美军的保护。韩国政府以往从未拒绝美国提供的威力更大的武器系统（然而美国也很明智地限制韩国获得高科技军事硬件，例如美国提供给韩国的是70年代过时的F－16战机，而不是当代的F-22战机）。卢武铉总统以和平主义者自居，不过假如布什提议把B－61s炸弹重新送回韩国，很难相信他会反对，尤其是在金正日已经为韩国提供了采取这种行动的完美政治借口以及韩国各大媒体都强烈要求对朝鲜核威胁采取强硬行动的情况下更是如此。

然而，这种策略的最大好处不只是它可以维持朝鲜半岛的和平现状，而在于它可能引发直接导致朝鲜崩溃的军备竞赛。原因很简单：朝鲜的致命弱点是缺乏经济实力。拼命挣扎的朝鲜受到马克思主义教条（早被世界其它国家??弃）严重束缚，生产少量粗糙的(金不)弹就已使它民穷财尽。试想如果现在布什对朝鲜说，“好吧，金正日先生，我们千方百计想说服你放弃核武器计划，但你就是不听。当然，你别指望我们会眼睁睁看着你垄断朝鲜半岛的核武器而不采取任何行动。因此我们会利用我们的大量财富为韩国生产足够多的核弹使之保持10：1的绝对优势。看你到时怎么办？”

不用说，朝鲜喉舌会向以前那样对这种声明（即使用外交语言表达）进行铺天盖地的漫骂与攻击。不过骂归骂，金正日能有什么绝招来跟布什对抗呢？他有3个选择，全是不好的：

一）他可能不采取任何行动，但这意味着朝鲜已把仅有的一点钱都用来研制它根本不能从中获得任何战略优势的武器；事实上，这只会加剧它现在的战略劣势。而且，在朝鲜半岛处于核对峙的情况下，平壤政权长期鼓吹的国家统一这个“神圣目标”根本不可能实现。不能实现“神圣目标”不仅会进一步削弱金正日政权的合法性，而且会给朝鲜将军政变提供决好的契机。

二）这位朝鲜独裁者可能试图通过制造更多核弹与韩国进行核竞赛。不过这会导致更坏的结果：经济崩溃。核弹贵得惊人，用来把它们发射到目的地的运载系统甚至更昂贵，因此这将给朝鲜这样陷入经济危机的国家带来毁灭性打击。金正日应该扪心自问：地大物博、实力雄厚的前苏联尚且无力与美国进行军备竞赛，我这个一穷二白的国家又怎么能跟布什玩下去？

三）金正日可能会威胁说他要进行核扩散，甚至真的会这么做。本人认为，这将是个致命错误。如果美国政府断定金正日有向恐怖组织出售核装置的企图，五角大楼就会立即制定进攻朝鲜的作战计划。朝鲜半岛若爆发核战争，对相关的每一方来说都是悲剧性的，但如果不得不做出选择，美国宁愿进行一场核战争，也不愿恐怖分子用核武器攻击美国－就像911事件。

该报道还表示，在分裂将近60年之后，朝鲜半岛现在正处于紧要关头。朝鲜公开宣称研制出核武器意味着汉城已永远无法通过军事手段统一朝鲜半岛；对平壤来说唯一可能的就是美国完全撤出韩国，而不留下任何核武器（尽管最近美国开始减少驻韩国军队，但这几乎完全不可能）。如此以来统一的途径只有两个：一是谈判解决；二是朝鲜像前苏联那样解体并被韩国接管。至于第一种选择，人们认为通过谈判建立某种联邦是可能的，但在朝鲜半岛历史上，没有任何一个政府愿意和平放弃主权。

另一个选择：韩国重新部署核武器并意识到这可能引发最终导致朝鲜崩溃的军备竞赛。有人怀疑韩国政府是否希望这样做。但谁知道呢?如果朝鲜半岛的爱国者不愿永远接受分裂现实，他们不会排除后一种选择。