德国官员发惊人之语：中美轴心论！

万维读者网记者高歌综合报道，新年伊始，德国黑森州长科赫发出惊人之语：“一个北京华盛顿轴心对欧洲来说并非不危险。”尽管他接受时代周报采访时，长篇大论基本上谈的是德国接掌欧盟主席国后的欧洲与德国内政问题，但许多媒体突出抓住他的“中美轴心论”，纷纷拟以标题：“科赫警告注意中美轴心”，甚至是：“中国－美国：新的‘邪恶轴心’？”

德国之声报道说，不少媒体突出转载的科赫那段话是：“欧洲必须是一个团结一致的、坚决行事的、尤其是有行动能力的力量区域，一个美国将来仍将扮演核心角色的多极世界上的强大伙伴。但我们欧洲人必须接通与其他人之间的神经键，因为一个北京－华盛顿轴心对欧洲来说并非不危险。”

他还说，因此，欧洲和德国政策的中心目标应该是让欧洲变得尽可能的重要，以使没有任何轴心可以缺了我们。“我们处在一个欧洲人非常重要的世纪里，我们今天必须注意，让我们在美洲大陆（这明显地不止是一个美国）和亚洲之间的磁场中不被忘却。”

他谈欧美关系和中印经济的意义

时代周报记者问，欧洲人可以利用美国地位之受损增加一些份量吗？科赫的答复是：“这是一种一日政治看问题方式。今后20或30年里是没有选择的：要把世界的许多领导责任放在美国身上。我认为，如果美国能够重新定义与欧洲的联盟，它能从中获得很大好处。欧洲人拿不定主意，他们是否应该把美国看得那么重要，美国人也拿不定主意，他们是否应该把欧洲人看得那么重要。我看，这将是下一个10年里最扣人心弦的问题之一。”

时代周报记者问，面对象中国或印度这样有着巨大经济爆炸力的国家，您是否有时对欧洲能够跟得上这种竞争有所怀疑？科赫的答复是，不应该低估欧洲在工业和技术方面的经验、现代欧洲社会的创造力和社会稳定性，“出于这个原因，中国或者印度的每一个经济进步都让我高兴，因为我把这些国家看成增长的市场。我们在这方面经历的是欧洲必须参与，也完全能够从中得益的重大转折。假如欧洲将来在重要的经济政策问题上能够更清晰地以一个声音说话，我不明白，为什么这种全球爆炸力就应该让我们失去勇气。”

中美轴心存在吗？

科赫州长这话显然是“时代印象”的产物，作为一种担忧，或者一种前景观，甚至可以说不乏洞察力。

中国经过将近30年的持续高速经济发展，从21世纪初开始走出了韬光养晦。谁都看得出，中国已经不甘心做一个日本式的纯经济大国了。这两年来，国际政治舞台上的形势更是明显：几乎什么大事都少不了中国。伊朗核争议，美国还要看中国态度，这几天伊朗代表还单单去北京密谈。朝鲜核争议就更不用说了，美国人和其他人一直认为中国是关键，而中国也确实空前地努力起来。遥远的非洲，中国一招手来了三十多个国家元首，引起美国和欧洲极大担忧。能源问题，世界市场问题，哪一个中国举动不让美国感到压力？甚至以前人们常说的“美国的后花园”拉丁美洲，中国人也积极地去了，握手拥抱给钱签协议。联合国秘书长和世卫组织总干事这两个重要位置，美国也不得不看中国的态度。

言必谈中国，已经成了一个事实。默克尔为今年八国首脑会议设的议题，基本上都是针对中国的，比如非洲问题（中国扩张）；比如能源问题（中国不讲原则）；比如保护知识产权问题（中国仿冒严重）；比如货币问题（人民币汇率人为控制）。（见德国之声中文网相关报导）

美国仍然是世界上唯一的超级大国。正如科赫所言，在今后20或30年里，这个情况不会有太大变化。但他为什么说“20或30年”呢？显然，他接受了许多人关于中国会在几十年后赶超美国的预测。他没说的是，那时可能就真的是美中两强的时代了。但是，现在已经存在“中美轴心”了吗？科赫只是警告，并非说已经存在。只能说，有这种苗头。美国许多大事找中国商量，世界上许多大事言必谈中国，都是这种苗头的体现。但是，总的说来，这还是一个多极世界，除了美国和中国，世界上毕竟还有仍然强大的欧洲，还有俄罗斯，印度，日本，等等。但唯一的超级大国美国在许多事上不跟中国商量就会形成与中国的对抗，而且很多事可能因此而不成，这些说明，科赫的“理论”并非无中生有。

科赫对欧洲的担忧是有道理的。欧洲总体上当然是强大的，经济实力世界第一，英法两国还是安理会常务理事（俄罗斯在西方一般不被视为欧洲）。但欧洲毕竟不是一个国家，在很多问题上正如科赫担忧的，不能以一个声音说话。伊拉克战争是个明显的政治例子。在如何处理中国纺织品和鞋类等的问题上，欧洲分成南北两大派。欧洲宪法的失败，又表明很多欧洲人并不希望成为一个国家。在这样的情况下，真的有可能让美国在很多问题上只是让欧洲人来装点门面，参与一下，表示友谊，而实质问题可能真的会更多地与中国去商量解决。也许，10年后，人们更多说的是“美中欧三角”，但实际上欧洲也可能只是挂名的，除非欧洲真的是能够更大程度地实质性地统一起来。

在这些前提下，即使多少年后说“中美轴心”可能仍然有点言过其实，但欧洲人、世界其它地方人的这种感觉确实会存在的，而且可能会越来越强烈。而德国基民盟副主席、黑森州州长科赫提出这个“理论”，也许对世界政治观察是有深远意义的。

相关新闻

中美轴心取代美日同盟？

财经时报报道，如今，美国前所未有地加大对亚洲的关注程度，凭借其强有力的军事存在和稳固的地区双边军盟，毫无疑问地成为本地区安全体系中的主导力量。日本正常化的趋势不可避免，在美国的支持和许可下，日本重整军备也并非没有可能。中国在改革开放20多年后，经济和军事实力不断增强，在地区安全体系中的地位稳步上升。

　　但是，由于缺乏像两极体制这样的地区安全机制的约束，东北亚安全体系正进入从平衡的多极趋向于不平衡的多极的新阶段。各国都是在谋求自身最大程度的安全，地区内呈螺旋式上升的安全竞争不断加剧。尽管在可预见的将来，东北亚爆发冲突的可能性很小，但来自任何一方的一点火花，都可能导致系统性的全面战争的爆发。因此，这种“危险的平衡”维持得越久，断裂时带来的震荡也越剧烈。

东亚安全架构 面临战略“地”震

　　东北亚目前出现的这种螺旋式的安全竞赛，非常类似于十九世纪末的欧洲：大国相互博弈，不断变换联盟身份。尽管这种无政府状态的安全竞争现在还未展开，但大国们已经着手寻找自己的战略优先点和潜在盟友。

　　具体到东亚安全架构的重编，包括两个相互关连的层面：美国与东亚诸国的同盟架构再调整，以及美军在东亚的重新部署。美国的地缘轴心战略，是在重要的战略区域内构建一个战略轴心以形成安全辐射，以此来维持区域内部的秩序。但美国单极化不断扩张的同时，它在经济上也颇有些不堪重负。如何使东亚安全体系实现本地化和体系的自我调整，建立起一种安全协定和机制，是美国在冷战后的主要考虑。

　　伊拉克战争之后，亚洲国家都开始重新探索本国与美国的互动空间的大小。《联合早报》指出，亚洲正在上演一出多国合演的“尊重政治剧”，各国都在争取美国的尊重，而美国也在调整对待各国的尊重程度。这被认为是亚洲战略地壳变动的前奏。越早对这个新局做出正确判断的国家，就越能准确认知机会与威胁之所在而及早因应，来巩固本国未来至少一世代的安全，反之，则可能被迫去面对史无前例的地缘政治危机。

中国加入东北亚 安全体系的新契机

　　现在的美国政界内部有一种声音，认为美国在东亚一直以美日同盟的日本为轴心，帮助美国处理朝鲜半岛、台湾海峡区域纷争的火种。但从长期的战略来看，日本轴心对朝鲜和台海问题都没发挥什么作用。因此，势不得已或由中国取而代之，成为亚太地区的新轴心。

　　美国的东亚政策如果有所转变，除了中国近年来在经济、军事力量上的迅速崛起，主要还在于维护东北亚安全体系保障的考虑。中国现在已成东北亚安全体系内举足轻重的力量，在地区多边安全合作上，也比日本更有建设性和号召力。但美国如何对付中国尚未定案，对华战略一直处于模糊。这就需要中国更加坚定和明确地承担起构建并维护新型地区安全体系的责任来。

　　东北亚在成为受冷战结束冲击最小地区的同时，也成了冷战结束14年后全世界冷战阴影最浓重的地区。而冷战留给东北亚最大的阴影，无疑就是地区内部的国家统一问题，这也成为了新世纪下个十年东北亚主导一切的问题。中国由于历史上的虚弱，使得朝鲜和台湾在二战后成为了大国利益折冲的牺牲品。此后朝鲜战争又中断了中国解放台湾的进程，现在同样“解铃还须系铃人”。针对朝鲜的东亚六国会议，目的是要解决朝鲜的核武问题，将来整个东亚的安全保障问题，同样也可以在此会商。