万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：美国《华盛顿观察家报》（Washington Examiner）日前发表社论说，川普总统不仅对中国，而且也对加拿大、墨西哥和欧洲加征钢铁和铝材关税。他正在使自己的贸易政策向错误的方向发展。
川普对贸易可怕的误解，至少部分反映在他喜欢吹嘘的道琼斯工业平均指数上。本周道琼斯指数下跌了近500点。今年道琼斯指数已经从最高点跌落2000多点。这种大幅下跌的时段，恰好是川普第一次提出加征钢铁关税后的时段。这不是巧合。
市场对川普的做法不满，因为只能伤害经济。川普显然为了拯救每一个制钢工业职位，不惜人为制造昂贵的金属，但却会干掉那些使用钢材行业的几个工作职位，付出更大代价。
那些行业，如汽车制造业和建筑业，将受到打击。他们的出口尤其会遭到重创，用于投资、研发及聘请新员工的的资金减少。出口行业将失去国外的生意。由于外国政府对美国产品施以关税报复，美国的贸易赤字更容易增长而不是减少。所以川普的政策不仅弄巧成拙，而且损害经济。
川普并不是第一个将制钢置于优先地位，不惜损害很多更大、更重要国内工业的领导人。这是一种常见的错误。制钢听起来像是可靠的行业，就像实体店似乎是安全的投资一样。但两者都不属实。在所有实体中，政府是最坏的实体。它可以决定以牺牲其他行业为代价，优先发展某些行业。川普犯了一个典型的中央计划错误，他应该重新认真考虑是否要这样做。
当年毛泽东下令以牺牲粮食生产等必要工作为代价，在钢铁生产上超过英国，赶上美国。毛这个伟大舵手不在乎政府强加的工业重点——大办钢铁既不实际又不符合市场需求，也不关心农民根本不懂如何炼出可供使用的钢材。由于劳动力和资源严重分配不当，再加农业集体化等其他坏政策，结果导致全国性大饥荒，数以千万计的农民无辜饿死，造成人类历史上最大的惨剧之一。
当然，这是极端的类比。毛的罪孽和川普的错误完全是两回事。但为什么要循着这种可怕的先例，发展成“毛泽川普”式政策？川普总统弃一些更大更有活力的行业于不顾，却去拉拔一个小的病态工业行业，不会有好结果。但川普坚持提高关税，可能不会在政治上失败。因为可以笼络住一些小的边缘行业的工人，这些人正是2016年大选时川普的支持者。
今年是美国的中期选举年，这一政策引发了对经济低迷的担忧，可能将川普整个总统任期置于危险中。如果川普要避免像前总统奥巴马那样，在后两年任期内面对充满敌意的国会，成为无关紧要的跛脚鸭总统，他就必须调转方向，寻求更好的贸易协议。
0
