知名教授讲座被取消 北京掩耳盗铃

       刚刚在微博上看到一条消息，说华东师大知名的余伟民教授12月30日在首师大的讲座被因故取消了。事实上，这两年高校教授的讲座被取消早已不是什么新鲜事，而余教授讲座被取消的原因大概就坏在他的演讲题目和内容上。其演讲的题目是：《制度与人——苏联解体原因探析》。中共如此的不自信，究竟在怕什么呢？

　　这不禁让人想起了早前“美国思想领袖频道”记者对美国中国问题专家林蔚的采访。林蔚在谈到中国当前的政局时表示：“我认为中国正在进入一个与当年苏联解体类似的时期，并不是说中共政权一旦垮台整个中国就崩溃了。中共垮台之时，国家还会在，房子还会在。只是政体发生了变化。”

　　林蔚还指出，中共政府非常清楚它在国内已经是死到临头。他透露一个与习近平关系密切的中共高层幕僚曾坦率地对他说：“林蔚，我们已经走投无路了，每个人都清楚这个体制已经完了，我们进了死胡同。我们不知道下一步该怎么走，因为这里处处是雷，踏错一步就可能会粉身碎骨。”

　　从林蔚透露的资讯，可知尽管不少普通老百姓还在岁月静好，还不相信中国会变天，但中南海高层和中共体制内不少官员已然意识到了，中共政权正处于崩塌的前夜，而其所面临的问题和困境与当年苏联解体前的高度吻合。可以佐证这一点的还有今年北戴河期间中共某元老的题为“明年是否还能在北戴河相见”的公开信，信中暗示中共未必能撑到明年。

　　正是在这样的担忧和恐惧下，余教授的讲座才突然被取消。虽然不知是哪个层面的官员下的命令，但下命令之人必然对中共的危局有所了解，并且担心余教授的演讲会引起听众的丰富联想。这也间接证明了中共对于其走向灭亡已是切实的恐惧，已经毫不怀疑那个日子正在临近。

　　为什么这样说呢？原因在于自貌似强大的苏联在1991年倒塌后，惊诧莫名的中共一直要寻找到原因，以作为前车之鉴，因此下令御用文人、相关学术机构等对苏联的垮台进行研究、分析，大量文章、报告相继问世，研讨会也多次召开。对此，中共并未禁止。而中共体制内的改革派也对此进行过探讨。

　　比如2013年初，胡耀邦之子胡德华在《炎黄春秋》联谊会谈到了对苏联解体的看法。他认为，如果苏共是一个全心全意为人民服务的党，是为了解放全人类的党，或者像战争年代表现的那样，冲锋在前退却在后，吃苦在前享受在后，那这样的党垮台，苏联和全人类都要悲伤了。但事实并非如此。俄罗斯共产党总书记久加诺夫曾总结说，苏共垮台源于三个垄断：政治、经济和意识形态垄断。因此，垮台就不值得大家悲伤。

　　与苏共相比，今天的中共在政治、经济和意识形态方面的垄断，有过之而无不及，而且，没有一个中国人会认为中共是一个全心全意为人民服务的党，反而会认为它是一个全心全意祸害人民的党。

　　如果说两年前说中共行将垮台会被认为是痴人说梦，那么这两年来，中共在中美贸易战中的进退失据、出尔反尔，在香港、台湾、新疆人权等问题上的恶劣行径遭到西方的批评，在对外交往时的傲慢、无理和蛮横，都让世界越来越看清了中共的真面目，反共不仅成为美国主流社会的共识，也正在成为不少西方国家的共识，而美国针对中共违反人权者和盗窃高科技的公司的制裁，在军事上遏制中共，也给予了中共沉重的打击。中共在国际上受到前所未有的压力。

　　除了国际上的重压，中共在国内同样是走投无路。对照于右任老先生1910年的短文《亡国三恶因》，更能体察出中共是什么货色。短文全文如下：民穷财尽，社会破产，国家破产。国有金，吝不与人，为他人藏。此其一。善不能举，恶不能退，利不能兴，害不能除。化善而作贪，使学而为盗。此其二。宫中、府中、梦中，此哭中、彼笑中，外人窥伺中、霄小拨弄中，国际侦探金钱运动中，一举一动，一黜一陟，堕其术中。此其三。

　　用大白话说就是亡国（确切是政权覆亡）的第一恶因是老百姓贫穷，社会和国家破产。导致这一现象的原因是政府不能藏富于民，政府与老百姓争利。第二个恶因是行善的不能受到褒扬，作恶的不能受到制止，有利于社会的事不能推广，有害于社会的不能祛除，其结果就是贪腐、盗贼遍地。第三个恶因是政府内不仅有小人出卖国家利益，而且还利用经济为诱饵收买外国政要，维持自己腐败的统治；甚至行为举止，罢免升迁，都以金钱利益为动因。

　　就在于右任这篇文章发表后不到一年，貌似强大无比，繁荣昌盛的满清“盛世”就轰然崩塌了。反观中共，上述三大征兆业已俱全，也就是说，其根本无法逃脱灭亡的命运。而且，这样的党垮台，有谁会悲伤呢？因此，中共封杀余教授的讲座，不过是掩耳盗铃，自欺欺人罢了。