在最新民调中，赢得新罕布什尔初选的桑德斯（右）得到25%支持领先，而急起直追的彭博（左）获得17%支持排在第二位。
纽约前市长彭博（Michael Bloomberg）强势崛起，在民主党总统参选人的最新民调中，支持度升至第二位，仅次于佛蒙特州参议员桑德斯（Bernie Sanders）。《Vice》就翻彭博旧帐，指他曾批评年轻人支持桑德斯，是因为他们接受的教育被愚民化（dumb down），不读历史，自然不懂鑑古知今。
美国网站《Vice》所指的是彭博于2016年12月，在英国牛津大学赛义德商学院（Saïd School of Business）发表演讲 。当时正值川普当选总统，以及英国通过脱欧公投后半年；一名年轻女士在提问环节询问彭博，是否同意上流和低下阶层的缺乏沟通或社会化，是导致社会崩坏、川普当选，以及英国脱欧的主因。
彭博回答时提到，若是由桑德斯赢得党内提名，胜出2016年总统选举的就会是民主党，因为很大程度上，年轻人都不清楚自己在做甚么。彭博表示，他无意批判年轻人，但似乎他们看到民主党，是"民主"就支持； 看到社会主义（Socialism），或以为跟社交媒体（social media）一样是"social"，所以又支持。
他承认上流和低下阶层存在思想距离，不过，"解决问题的方法是开放更多边界而不是闭关。解决问题的方法是改善教育，而不是因为有人成功就试图去惩罚他。如果欠缺成功的人，就永远不会有足够资源去帮助没有成功的人。我们已尝试过社会主义，它不能解决问题。"
彭博归咎于教育制度改革后过份简化，现今年轻人在学校不再学得公民教育、西方历史和西方文学。"若你不懂得过去发生过的事，就无法鑑古知今。"
对于彭博是否仍然支持当日的言论，他的发言人Stu Loeser藉机再次攻击桑德斯，指他在2016年参选时曾自称"说真相的人"。"当桑德斯都不再诚实面对自己说过的话，就不应针对其他参选人。"桑德斯团队则拒绝置评。
0
