哪个专家说美国完了？疫情三大现实 缓和是趋势

　　木叔这篇来谈谈美国疫情。

　　传染病专家福西博士5月12日在参议院作证的时候，警告美国要是没有什么准备贸然重启经济比较危险。

　　这个态度很正常，不是像一些网友说的有专家警告说美国可能玩完。

　　相反，美国重启经济就是按照专家学者和医学工作者的态度判断的，不是州长或者白宫拍脑门就行的。

　　专家只是警告美国部分疫情严重地区不能过早和轻易重启，不是完全反对美国一点都不能解封。

　　说3个现实：

　　第一，美国疫情是在缓和中。

　　第二，重启经济的风险确实大。

　　第三，全世界都在重启，美国能自我封闭么？

　　从第一点来看，美国疫情在缓和中。

　　可以看看下图。

　　这幅图的曲线都是根据公开的数据制作的，说明欧美的疫情确实在缓解。

　　尽管美国下降曲线不明显，但缓和的趋势大家都能看到。

　　相反，俄罗斯、巴西等第三世界国家目前疫情上升的势头也明显。

　　所以，如今美国要重启经济不是拍脑袋决定的，是有数据支持的。

　　从第二点来看，在美国维持140万人确诊的规模下，如果没有更大规模的核酸检测排查，复工风险不小。

　　比如，进入商场或者某个施工工地，必须要进行核酸检测，才更安全，如果单纯用体温测量，是不可能排除病毒携带者的。

　　这就给核酸检测的普及带来了重要的变量。

　　如果不能全社会大规模普及核酸检测，肯定会有漏网之鱼，那么出现疫情再度高发是很可能的。

　　而且这不只是美国的问题，全世界重启经济都会面临这个疫情反弹的局面。

　　从第三点来说，整个世界进入5月份都开始复苏了。

　　欧洲重启的步伐比美国还快。

　　排名第二的西班牙已经开放了一些餐饮业和服务业。意大利的不少地区也解除了限制。

　　甚至还在上升期的俄罗斯，普京在5月11日宣布不放假了，部分有条件地区可以重启经济。

　　连俄罗斯都这样，何况疫情出现缓和的欧美国家呢？

　　因此以上三点，是全球疫情和经济的现实。

　　要说风险，全世界都是风险，包括俄罗斯在内的第三世界也一样，这不仅仅是美国的问题。

　　至于重启经济和所谓的自然免疫，没有必然联系，更没有什么专家警告美国完了。

　　因为美国重启经济不是全国全部同步，而是50个州根据自己情况来判断何时开始重启。

　　比如加州暂时不想重启，特斯拉老板马斯克就不满意，他就要把加州的工厂迁到别的地方去。

　　因此，美国重启经济和全球重启经济风险很大，但也只能加强防护。

　　不然人没病死、可能饿死了。