习近平在美国竟然走了赫鲁晓夫的老路？

万维读者网记者逸民综合报道：路透华盛顿2月15日电称习近平表示愿意在贸易和朝鲜(北韩)、伊朗等热点问题上深化合作，但也警告美方要尊重中方在西藏、台湾和其它有争议问题上的要求。

习近平说，中美应当携手走出一条大国之间和谐相处、良性竞争、合作共赢的新型道路。

据BBC中文网消息，中国副主席习近平星期三（15日）在美中贸易全国委员会主办的午宴上发表了讲话。他对美国商界领袖说，中美关系成熟到了一个新的历史起始点。这是习近平对美国5天访问中唯一的正式讲话。

习近平说，中国欢迎美国在亚太地区为促进和平所扮演的建设性角色。但是，美国必须尊重中国在亚太的“核心利益和重大关切。”

习近平还说，中美两国应增进互信，消除怀疑。

在台湾问题上，习近平态度坚决。他说美国应积极反对台湾独立。

习近平还要求美国“慎重妥善处理”西藏问题，希望美国履行承认西藏是中国一部份，反对西藏独立的承诺。

习近平谈到人权时说，中美两国可以继续展开人权对话和交流。

在贸易问题上，习近平强调中国进口在增加，人民币也在升值。

《日本经济新闻》星期三发表记者大石格和森安健从华盛顿发出的报道，对习近平的美国之旅的路线进行了一番历史挖掘。说习近平“在访问华盛顿之后，他要接着访问中西部的爱奥华州，然后是洛杉矶。53年前，也有一位国家元首走过同样的行程，那位元首就是苏联共产党总书记赫鲁晓夫。

“那是赫鲁晓夫唱独角戏的访美之旅。赫鲁晓夫当时发出豪言：‘要在宇航竞争上胜过美国。’美国方面当时则进行了冷静地分析，认为赫鲁晓夫的‘豪言壮语暴露了他内心的不安’。3年后，肯尼迪政府不顾核战争爆发的恐怖，制止了苏联在古巴部署导弹。”

“这次习近平副主席的美国之旅意味着什么，现在尚不得而知。美国方面接受了中国方面的观点，这就是这次美国之行应当是习近平副主席最为重视的‘在国际舞台上顺利露面’，美国于是给了习近平首脑级的接待。德国总理默克尔、韩国总统李明博、日本首相野田佳彦在访问中国期间都没有见到习副主席。美国的接待安排是为了创造机会，让人们可以了解习副主席不为人知的为人。”

“美国方面最担心跟习近平话不投机，并为此做好了心理准备。习副主席笑口常开，跟奥巴马总统举行了一连串的活动，无疑给美国方面留下了好印象。……然而，习副主席有诸多的束缚，因此，到最后人们还是不知道他内心想的是什么。”

中美经济联姻？

英国《金融时报》中文网评论员徐瑾的文章写道，习近平说话之际，世界都会聆听，至少商人们更为在意，毕竟分分钟都关乎不菲商机。

文章说，某种意味而言，中国和美国早早被视为一个共同体，或者一场婚姻。2007年，生于爱尔兰的美国哈佛大学教授尼尔·弗格森（同时也是英国《金融时报》特约编辑，《文明》、《帝国》等书作者）和同侪创造了一个新词：中美国（Chimerica）。据说弗格森的灵感来自商界，他敏锐地总结出美国和中国的一体两面：一方负责出口，另一方负责进口；一方负责消费，另一方负责储蓄；一个逆差，一个顺差。正是这样的模式，使得中美经济金融危机前经历了不短的蜜月期：美国一派繁荣，利息持续宽松，住房价格节节攀升，民众消费日渐充裕；中国出口蒸蒸日上，换来亿万外储，廉价劳工似取之不竭，同时储蓄仍旧高企。

四年过去了，幸福到达彼岸的婚姻终究不多，中美经济的黄金岁月也如同幻觉一般消失。金融危机改变这一切，美国的消费模式难以为继，中国也不得不再提重启消费旧事。

从敌对到接触，从“相关利益方”到“G2”再到“中美国”的结束，中美关系目前还需要更多新灵感来刻度。正如基辛格所言，他提议中美摒弃意识形态的对抗，而是通过 “和平社区”的方式来进行，这也使得其他国家避免在二者交锋处于非此即彼的阵营。

美国学者史蒂文·科恩、布拉德福德·德龙所著《影响力的终结》一书则认为，在一个后核武器时代，伴随着超级大国消失的真空期出现，中美这样的国家必须负有携手承担世界和平与繁荣的责任。

中美关系展望

星期三，法国主要报纸《费加罗报》发表记者劳尔·芒德维尔的报道，从纵观历史的角度对美中关系进行了一番远眺或展望：

“美国《外交政策》杂志新近一期报道说，在2006年，美国每10个学生当中有7个能在世界地图上找到中国，4个能找到伊拉克，只有1个能找到阿富汗。令人惊讶的是，在世界地图上能找到纽约的美国学生，比能找到北京的还少。尽管美国有很多国际承诺，美国人依然不太关心世界。但中国在美国人的心里中重要性日益增长。”

“6年之后，中国变成让美国纠结不已的国家。美国认为这个亚洲大国在世界上的崛起是未来几十年（美国所面临的）唯一的挑战。奥巴马政府表示美国有必要将自己转移到‘新的世界重心’，宣布要向亚洲进行‘战略（重点）转移’。”

“中国对美国的纠结则更为严重。美国政界人士和专家对正在崛起的中国看法不一。中国会不会开放并民主化，从而使其他国家更容易跟它合作，使国际社会更容易共同应对经济和世界气候方面的挑战吗？中国会愿意承担一份世界警察的负担吗？或者，中国是否将继续是一个闭关自守的国家，不得不全力应付国内经济发展的挑战，只是把全世界当作它的一个大平台，只是用来满足它胃口无穷的能源需要？”

由于中国的特殊国情，中国在未来的10年里将在世界舞台上有什么样的表现，在很大程度上取决于内定将在未来10年里担当中国最高领导人的习近平。这正是为什么美国方面对这次习近平访美、对近距离观察习近平的机会如此重视。然而，芒德维尔认为，美国在这方面的希望大半是落空了：

“美国行政当局看来是已经认为，美国方面不会得到确切答案，习近平内心的政治观点是什么，中国这个正在崛起的大国究竟是什么性质，这些东西美国不清楚。在奥巴马上任之初，美国官员还希望跟中国建立一种‘特殊’关系。……后来，按照白宫的亚洲问题专家丹·罗塞尔的话说，美国官员重新返回更为经典的套路，这就是把美中关系看作是一种‘非常复杂的’关系。”

美国可能要继续为中国头痛

在习近平副主席访问美国之际，美中两国政府都或多或少地刻意强调美中关系当中的积极面。与此同时，美国的新闻媒体则一以贯之地不跟随政府的调子走。

美国有线电视新闻网CNN网站星期三发表记者杰米·克劳福德的博文，题目是“美国可能会继续为中国感到头痛”。克劳福德写道：

“拜登副总统星期二对中国国家副主席习近平说，中美两国‘不会总是观点一致’，这话的实话成分很大。中国最近在联合国安理会跟俄罗斯一道否决了一项有关叙利亚的决议案，就是这话真实性的见证。”

在列举了美中两国在外交和军事方面的一些龃龉之后，克劳福德援引奥巴马政府一位官员的话说，在过去的几年里，美国商界对他们所认为的中国政府损害外国公司利益的重商主义政策越来越不满：

“这种不满主要是由于中国的经济是由国营公司占主导地位。这些国营公司对自己广泛的既得利益网络把守得很紧，而且腐败盛行。”

美国主要报纸《华盛顿邮报》也在头版发表报道说，中国官员拒绝会晤美国国务院负责国际宗教自由的大使，中国当局拒绝发放给她进入中国的签证。

显然，在人权和宗教自由方面，美中两国还有扯不完的问题。与此同时，白宫发言人杰伊·卡尼表示，美国方面在跟习近平会谈期间明确提出了人权问题。而习近平则强调，中国人权已经大有改善，但‘还有改善的余地。愿意跟美国和其他国家在相互尊重的前提下进行对话’。”