据新加坡联合早报网报道，随着近日马英九办公室正式宣布萧万长将作为代表出席即将在北京举行的APEC峰会，也同时宣告台湾方面争取马英九与以及同总书记习近平举行习马会的要求破局。针对台湾方面提出在APEC北京峰会期间希望两岸领导人举行会面为何屡被大陆拒绝？笔者在此列出三大理由，说明大陆不得不拒绝马英九赴京参加APEC的原因。
第一：两岸关系决定马英九的请求是不合理的。随着2008年两岸关系的不断改善，两岸在各方面都取得长足进步，尤其互信的加深，更确保有制度化的发展轨迹。但两岸关系的发展，始终是在“九二共识”和一个中国的基础原则下进行，两岸双方都应以不允许出现“两个中国”或“一中一台”现象作为关系发展的底线。因而马英九虽然是以台北“经济体领袖”身份出席或与习主席举行会晤，极力表示会淡化其他政治含义，但毕竟这是首次两岸领导人会晤和台湾地区领导人参加APEC会议，政治影响力根本无法淡化。国台办也表示过：积极看待两岸领导人会面的可能性，但不必非得在国际场合里。因此拒绝理所当然。
第二：依循惯例决定了马英九参加不了。依循惯例台湾只能派相应的代表而不能由领导人亲自出席APEC峰会，并且也有正式的文件给予确认。因而依循惯例，马英九肯定来不了。倘若马英九来了，惯例也就被打破，那以后的APEC峰会主办国应该怎样邀请台湾方面出席就会变得模煳不清。而且APEC峰会毕竟国际组织会议，倘若马英九参会，是否会给人尤其是国际上一种台湾是“国家”的错觉，这的确很难说清楚。
第三：岛内意识形态决定大陆态度。两岸关系目前虽处在突飞猛进的高速发展阶段，但岛内“台独”思想依旧是干扰两岸关系正常发展的主要因素。在是否举行习马会的讨论阶段，台湾的绿营就马英九与会的身份及所谓的“主权对等”问题不断刁难马英九团队，认为马英九绝对是以“牺牲”台湾利益来作为习马会的条件。因而在台湾岛内就习马会在意识都还未取得一致的情况下，大陆也就更加深思熟虑、小心谨慎地对待马英九的要求，毕竟年初爆发的“反服贸运动”就是例子。
综上所述，笔者认为：从此次事件可以看出，两岸关系的发展不是光靠大陆的让步或者一次历史性的会面就算是里程碑。而是双方在默契配合和互信谅解下，使目前的良好发展得以长足保持下去才是当前双方应当努力的方向。（永宁）
0
