“占领”香港人脑海的歪理

  　　在香港，每天新闻的头条总是：今天是占领运动的第XX天，然后是每个“占领区”（叫‘被占领区’是不是更合适？）的情况。这场占领运动最成功之处，也许是它从酝酿开始，一年多以来成功“占领”了各大传媒和市民的脑海，仿佛香港就没有更重要的事情，更不要说什么APEC、伊斯兰国或者埃博拉病毒了！

　　如果说这场运动（或者任何社会运动）是民意之战，那传媒和网媒就是兵家必争之地。过去两个月，香港市民情绪起伏波动，同仇敌忾有之，朋友反目有之，都是深受媒体影响，具体来说是受影像或者视频影响。影像表面上看是最“真实”的，但它永远是被选取的“真实”。如果每天看新闻是“见树不见林”的话，我们一天到晚收和发的“真相视频”就是树枝和树叶了。

　　在被影像完全淹没的环境下，很多我们熟知的概念和价值观正在被有意歪曲，更可怕的是披着争取公义的包装。例如“暴力”。这场运动一直标榜和平与非暴力，但从失控第一天开始，已经有人冲击警方防线，但这不是“暴力”，是“进击”；然后是市民以警方发射催泪弹为借口肆意公开侮辱和挑衅警察，导致他们身心俱疲。到了近日发生以暴力冲击立法会以后，学联和学民思潮说他们反对暴力，但不会谴责暴徒的行为。

　　我们看到的是，那些一天到晚说“制度暴力”、“议会暴力”的人，一方面说坚持“非暴力”，但不断纵容自己进行“语言暴力”挑衅警方和政府，邀请“使用暴力”。到了警方真的“出手”，就可以制造被迫害形象，一众议员和学者马上群起指责，为运动的“升级升温”作准备。

　　由于有政府和中央这个共同敌人，一切语言的实质的暴力行为都可以容忍，从非暴力到容忍暴力，一个完美的“自圆其说”就此形成了！

　　当然，更多人是以其他方式参与这场百年一遇的“嘉年华”！只要我对政府不满，就可以尽情放纵自己而没有后果，包括干扰母校的毕业礼、在任何场合打伞、随意辱骂警员和其家人等等。反正这就是“酷”，马上得到传媒的报道和朋友圈的点赞。某大学校长甚至称赞干扰典礼的学生“有创意”，作为学生焉有不变本加厉之理？

　　另一个被歪曲的概念是“清场”。占领运动发起人原来的“剧本”是，找一万人占领几天，然后不反抗等候警方“清场”。到了现在，警方执法“清场”竟然成为禁忌，变成“武力清场”的同义词。执法人员甚至要安抚占领者说他们是“清障碍物”，不是“清场”。

　　这就是运动组织者通过传媒把“清场”污名化的成功例子！警方除非受到侮辱挑衅或者冲击，根本不会使用武力。但示威者多次挑衅逼使警方动用武力控制场面经传媒报道以后，成功制造了“清场”等于“武力”的歪理。而其最终目标，恐怕是希望被“武力清场”，为这场已经被八成市民唾弃的运动来个烈士式的结束。

　　如果这场运动是一把燃烧中的火的话，组织者最希望以民意为柴薪，越烧越旺；然而市民已经离弃，要继续燃烧的话只能把一切可燃的东西扔进去。于是先有学联代表“访京”失败，后有暴力冲击立法会；但这种近乎全民大炼钢的盲动，换来的不是熊熊烈火，而是乌烟瘴气！

　　可怕的是，在不断煽风点火之下，乌烟瘴气变成一些人的香薰或者迷魂烟：挑衅不是暴力，路障等于和平；违反禁制令不是问题，因为香港活在“纳粹”之中；只要自以为目标高尚并知道后果，犯法不是违反而是维护法治；不停放话要自首但只说不做，以公民抗命作包装但“尊重”参加者选择被捕与否等等。

　　这种小说“1984”式的“真理”，正在2014年的香港蔓延……

　　这一切，都是通过我们的传媒，和每天收发的影像信息所建构的。什么时候，我们可以静下来，少看一两天媒体报道，清理一下占领我们脑海的“歪理”，思考香港该往何处去呢？（作者何建宗是清华大学法学院访问学者）