组织部长被查 中国吏治腐败触目惊心

　　河北省委组织部长梁滨因涉嫌严重违纪违法，日前被中纪委宣布接受组织调查。梁滨被查在当前反腐态势下虽不算特别，但其身份标籤却值得注意。

　　梁是中共十八大后河北首位被查处的高官，还是继中国科协原主席申维辰之后第二位下台的中纪委委员，也是全国首位被查的省委组织部长。由其从政履历来看，在○八年前，为官生涯大部分时间都在山西，曾官至副省长，与早先被拘押的省委副书记金道明有交集，此后被调往河北任现职。有说其犯事主要发生在山西，当然也不排除是在河北出事，或者两地都有，毕竟他在河北六年，且掌握着全省组织人事大权。

　　不论梁因何被查，既然其是在组织部长的任上出事，所涉腐败就可归之为吏治腐败。广义而言，官员所有腐败都可视作吏治腐败，但此处特指用人腐败，即握有干部升迁调任大权的官员，利用这种权力，为个人或小集团捞取好处的行为。

　　主掌人事 位高权重

　　吏治腐败在内地非常普遍，主要形式就是跑官要官，买官卖官，官被当作商品出售，价格大小取决于它的权力含金量。由于官位总是僧多粥少，尤其是那些含金量高的职位，官场的买官卖官也形成了类似商品市场上的明码标价（这对官员来说都是公开的秘密）。内地媒体常有这方面的报道。

　　比起其他类型的腐败，吏治腐败的后果更严重，影响更恶劣。因为吏治腐败直接以官员本身作为腐败标的物。在内地各级政权、各个单位和部门里，一个人事权，一个财政权，是一把手必须紧紧抓牢的两项权力，故而组织、人事部门，在政权结构中，也就位高权重。他们负有向领导推荐、考核、筛选干部的职责。更何况，低于一定层级干部的挑选，组织部门直接就能定夺。在这种情况下，如果谁能得到组织部门尤其是组织部长的青睐，其前程也就一片光明。

　　此外，单位和部门主要领导的权力基本不受约束，由于官员总体掌控的资源太多，在无人约束的情况下，他们就能够很方便地将这些资源进行套现。所以，虽然跑官要官的价格不菲，但一旦坐上大位，就很容易将花的钱捞回，这就是买官卖官现象在内地前赴后继、络绎不绝的原因。此等风气盛行官场，官员怎么可能为人民服务，为国家服务？

　　徐才厚就是吏治腐败的一个典型。徐在军中主掌干部人事工作，十年的军委领导生涯，最终成就了有史以来少有的大贪。可想而知，他所选拔上来的高级军官，会是甚么货色？把国家的安危放在他们身上，不是非常危险吗？

　　不难预料，梁滨的下台，预示着内地吏治腐败将会揭开更大的盖子。