国家主席习近平昨日在美国西雅图发表演说时，斩钉截铁地表示，中国反腐败「没有甚么权力斗争，没有甚么纸牌屋」，话虽然说得义正辞严，但可信度却低。中国反腐虽然不是美国的纸牌屋，却是实实在在的宫廷内斗。
中纪委这三年来查办的四大案：周永康案、令计划案、郭伯雄案、徐才厚案，放在哪个朝代都是惊天大案，个个都是位极人臣，掌握庞大权力。从披露的情况看，这些人贪污腐败，罪恶滔天，的确应该绳之以法。问题是，在举国皆腐的情况下，为何这些人会被率先调查呢？外界一直传闻，这些人在十八大前企图对习近平不利，采取突袭方式搞政变，以改变第五代的接班地位。令计划甚至私下在省部级官员中搞了一个「入常」民意调查，将团派中人个个列入其中，形成了一个「令计划名单」，但最后这个名单成为中纪委按图索骥的指路灯，一个个立案调查，团派几乎彻底沦陷。
亲疏有别 剷除异己
是否选择性反腐，是判断反腐性质的关键依据。不管是大老虎、小老虎还是老老虎，法律面前人人平等，这样的反腐自然让人心服口服。但中国目前的现实却并非如此，最明显的是温家宝家族，美国《纽约时报》对其家族的巨额财富有过详细报道，人物关系与利益链都非常齐全，相关的证据链也非常扎实，但中纪委至今也没有给国人一个公开的交代，让国人感觉反腐亲疏有别。
又如江泽民的秘书贾廷安培植军中河南帮的问题。原总后勤部基建营房部部长张金昌在《炎黄春秋》撰写了「我认识的贪官王守业」万言长文，详细披露被判无期徒刑的原海军副司令员王守业之黑幕，暗指王当年能当上总后基建营房部部长，是依靠河南老乡、时任中央军委主席办公室主任贾廷安。但张金昌这篇文章曝光多时，贾廷安仍然稳坐钓鱼船。
再比如洋贿赂问题。美国证监会、司法部等机构对美国投行聘请中国太子党的丑闻穷追勐打，国际舆论更是大事炒作，奇怪的是，中国竟视若无睹，中纪委亦无所作为，让国人气馁。诸如此类事件，说明中国反腐是选择性的，是亲疏有别的，明显是一场政治斗争。
反贪就是肃敌，这已是中共官场的一个特色。抓谁不抓谁，不是看他们是否违法乱纪，而是看他们是否站错了队。如果是对立面的人，没有问题也会被「法办」；如果是「路线正确」的人，自然是爱屋及乌，百般呵护，有问题也视若无睹。这一轮反腐整风虽然轰轰烈烈，从上到下，高压严打，但仔细分辨，自然能够看到当中是有一些「底线」的，「王的人」有谁敢动？老老虎的门人亲信又有几个被抓？
44
