习近平由攻转守 是否真会被迫下台？

　　上台三年半，习近平的治国方向，已越趋明显，也引起一股分析热；最新的形势是，他三年半以来一直采取的攻势，是否因为遇到挑战，被迫改为守势？原定的改革也不得不推迟，他甚至可能被迫下台，无法做完第二个任期？

　　要了解习近平的治国大计，最好先看他与毛、邓的分别。毛泽东时期(1949-78)，中国还是穷国，毛将中国定位为第三世界国家，而美国等富裕国家，则是殖民主义的侵略者，中国与欧美是对立的。邓小平时期(1978-2012)，改变了毛的中国定位，订出改革和开放中国的大战略，以出口和贸易去发展经济，不再与欧美对立，也不与邻国发生冲突，因为欧美和邻国，可为中国提供资金和技术。江泽民和胡锦涛的20年(1992至2012)，基本上是维持邓的政策。

　　到了习近平，他承继的中国，经过了20年高增长，已成为全球第二大经济体，全球最大出口国，外汇备高达4兆美元；军力方面，军费经过20年两位数的成长，潜艇和飞弹已可威胁美国，军力已扩展至可在东海设防空识别区，以及在南海建造人工岛。崛起的中国，与毛时代的贫穷落后天差地别，也与邓时期的闭门发展截然不同，习近平如果不为中国重新定位，才真令人奇怪。

　　基本上，习近平展现以下四个治国方向。一，追求经济增长，这是他的治国基础，因为经济维持中等速度以上的增长(4%、5%以上)，是社会能否保持稳定的界线。二，力求社会稳定，社会不稳将威胁到共产党的权力。三，争取应有的国际地位，反映中国崛起的影响力。四，强化共产党：必须有强大的共产党，才能紧抓权力和强力执政。以下对这四点略作分析。

　　经济方面，邓小平时期的增长模式，即：以制造业和出口带动增长的模式，经过30多年的发展，已到瓶颈，政府的投资和贷款给企业的运作方式，经济效益已到极限；在这种模式的运作下，企业出现产能过剩，加上巨额负债，已经使经济难以运作，增长放缓，因此不得不作改变，必须改为以服务业和国内消费为主。

　　2013年春天的三中全会，是新模式的决定时刻，这个会议决定，一，经济走向市场化，以市场的无形之手去推动经济发展；二，经济须转型，进行结构式的改革，从出口转向内需；三，国企必须改革，接受市场挑战，重建竞争力，并消除债务，否则就面临关闭，工人下岗；四，企业和地方政府必须消除大量的产能过剩，使经济系统得以恢复有效运作。

　　社会方面，维稳政策比前更严厉，不但逮捕维权律师、知识分子、作家和记者，而且严禁西方的民主思想，学校和教师必须受检查，传媒必须“姓党”，必须宣传党的决策；北京日前还下令，7000万党官须接受马克思思想教育，为期一年。

　　国际方面，习近平一改邓小平的韬光养晦政策，大举在天安门阅兵，向全球展示中国制的武器，又主动出击，在东海设防空识别区，在南海大肆造岛，除了宣示主权，还意在军事化企图。习近平又创办“亚投行”，推动“一带一路”的投资计画，一面挑战由美国主导的世银和国际货币基金会，另一面则要利用新丝绸之路，联系中亚、中东和欧洲，突破美国和盟国对中国的围堵。

　　治党方面，目的是加强共产党的领导角色，加强的措施主要有二，一是反腐，在全国进行反腐，苍蝇老虎都打，因为贪腐严重，不反腐就可能亡党亡国；二是集权，习近平上台以来，一直在进行集权，将自己变为“习核心”，集党政军大权于一身。

　　总括而言，三年半以来，习近平的集权动作，已发展到极至，但是也因为过度集权，引起了政治反弹，譬如今年3月两度出现中共党员的联署“倒习”公开信，这是一个严重警号，显示他受到党内部分人的反对。另外，他推行的经济转型也不顺利，自去年夏天起，经济急速下滑，使他受到广泛批评；由7月至今年1月，又一再爆发股灾，局势极为动荡。所以，目前的形势最引人注意，他是否因为遇到挑战而转攻为守、被迫推迟经济改革？他可否继续掌权，直至2022做完任期？