金灿荣教授虽说不算是好朋友，但是，是熟人，在许多场合见过面，也有交流。我对金教授并无恶感，他为人和善，是一个谦谦君子，观点虽然犀利，语言却是温和的，我只是不怎么同意他的某些观点而已。一般来说，我不在公开场合批评熟人。今天也不算批评，只是讲些道理。
不久前，金教授有一个高论，我把它简称为“蹲论”。他说，现在我们蹲下来都比日本高，没办法韬光养晦了。当他说到这句话时，听众席上一阵欢快的笑声，显然是赞赏。
金教授是在说到中国的制造业和GDP时打这个比方的。从公布的数字看，这话似乎也不算错，但是，如果静下心来想一想，这里面有大问题。
首先，怎样才算是大个子?是那种蹲下来也比日本高的大个子?
如果拿国家来做比喻，大个子应该是综合因素，除了骨架大，力气大，穿衣服用的布料多，还要有很多别的因素才算真正意义的大个子，例如知识水平，文明程度，创新能力等等，如果都很高，才能算是大个子。
我们和日本比，GDP总量是超过不少，但是，考虑到中国的人口总量和土地面积，充其量是骨架大而已。我们的科技水平，创新能力，文明程度，文化输出都是不能和日本比肩膀的。即便是制造业，金教授津津乐道的也是这一点，他说，以后世界上就是两个国家，中国和外国。其实，虽说中国的制造业进步很快，总量在世界上处于绝对领先地位，但是，我们的精密制造业差的还很远，日本、德国、瑞士等国都有绝活儿，我们还追不上。
在这种情况下，站着不比他们高，怎么能够蹲呢!
说实在的，如果这种心态在地球村和邻居们相处，以后也许真的就剩下两个国家，中国和外国，因为中国会游离于其他所有国家之外。
第二，韬光养晦不是表面做姿态，假如蹲下就算韬光养晦，那未免太容易了。
关于韬光养晦，常被提及的故事是越王勾践，他的卧薪尝胆被看作韬光养晦的范例。但是，那时候他并不具备“蹲下来”的实力，而是站着也不如别人蹲着高。所以，韬光养晦不是实力问题。而是策略问题。当年毛泽东主席提出“深挖洞、广积粮、不称霸”也是一种韬光养晦的策略。到了邓小平那里，韬光养晦就不只是策略了，而是要永久执行的路线。他当年说，中国永远不当头，就是永远要有韬光养晦的心态，而不是蹲下来给别人看。
邓小平当年在国际形势非常复杂的时候，提出的方针是：冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为。这些词中，“决不”这两个字表达的就是这样的心态。在这个意义上说，个子矮和个子高都要有韬光养晦的精神。
第三，我想说，蹲下来还能走的快吗?如果为了要和昔日的大个子比高度，以蹲下来比他高为由嘲笑他，那么，也要想一想，蹲下来还能走的快吗?
实际上，当你真的有了蹲下来嘲笑别人的想法，那你就真的已经蹲在世人面前了，是真的矮了一节了。在赛道上，除了起跑时可以蹲，其他时候，蹲着就已经输了。
0
