世界卫生大会（WHA）自5月24日以视讯方式开始，周六进入第6天会议。此次会议进行两天后的26日，美国总统拜登突然宣布要求美国情报部门和各方合作，就新型冠状病毒起源问题在90天后向他提出报告。这一声明吸引了全球许多国家和国际科学界等有关方面的关注，参加世卫大会的多国也表态呼吁进一步调查新型冠状病毒起源。但随着时间推移和讨论的深入，除了中国不配合的政治因素以外，病毒溯源任务本身的艰巨性也凸显出来。
世卫专家库普曼斯：如果有真凭实据，美国有责任分享出来曾经去中国进行新冠病毒溯源调查的主要专家，荷兰籍的玛丽安·库普曼斯（Marion Koopmans）日前接受BBC访问，就美国提及武汉爆发疫情前，武汉病毒所三名研究人员在2019年11月患病并送院治疗，她表示：如果有真凭实据，美国有责任分享出来。
而在2021年3月份，这位荷兰病毒学家在接受美国全国广播公司（NBC）采访时说：2019年秋季，一些武汉病毒研究所的工作人员确实生病了，但是中国方面提供了这些研究人员病毒检测呈阴性的记录，证据并不指向实验室泄漏。
在拜登下命令之前，美国卫生与公共服务部长哈维·贝西拉就在周二呼吁世界卫生组织对新冠病毒起源进行第二次、更为全面和透明的调查。当时路透社报道：还是以上这位世卫研究小组成员的科学家表示：对中国进行一次后续的访问可能有助于收集更多关于疾病起源的研究，但应与对北京提供的信息所进行的任何审议区分开来。
仍是据路透社报道：世卫组织紧急项目负责人莱恩28日在新闻发布会上表示：“如果可以的话，我们希望每个人在这个问题上都能将政治与科学分开。整个过程都被政治毒化了。”他补充称，还需要进一步的研究才能找到病毒的来源。
从以上世卫官员和专家意见的语气看，对美国要寻找病毒来源的决定，这些世卫专家们似乎与各国政治家的态度相当不同。
中国破坏数千个新冠病毒样本？
25日，美国CNN报道称，在世卫年初调查中，发现了疑似证明新冠武汉研究所起源说的情况。世卫专家组发表的报告中有一份长达200页的附录。附录介绍了2019年12月，中国卫生部门从人体提取了数千个新冠病毒样本对此进行储存和破坏的过程。世卫称：“这些样本未能接受检测。”
附录中还介绍了首位感染者、40多岁的武汉男性在2019年12月接触过的28种食物的目录，以及调查组访问出售野生动物的传统市场的情况。对此，WHO调查组今年2月在武汉当地举行的新闻发布会上称：“经确认，2019年12月，在首次报告新冠肺炎发病前，已经有13种变异病毒在武汉得到广泛传播”，他们“正在尝试接触中国阻止调查的数十万个血液样本。”CNN报道还称，“（附录）虽阐明了中国涉嫌隐瞒情报以及‘需要重新调查’的立场，但并未得到认真讨论。”
调查病毒来源是一项长期、艰巨和复杂的任务，甚至可能需要近百年。
美国之音采访多位医学和公共卫生专家，他们指出：要证明或者推翻新冠病毒实验室意外泄漏理论，毫无疑问需要一系列确凿的证据，而这一切都需要中国的合作。
“最重要的是中国政府必须在此事上具有透明度。中国政府缺乏透明度和信息的混沌性，可能导致我们无法真正了解新冠病毒的始源，而且会阻碍人类为下一次大流行做好应对的努力，”
专家认为：美国如果要展开独立调查，可以先从美国境内潜在的重要调查对象入手，寻找证据和线索。美国的这些调查对象包括：武汉病毒所的美国承包商、合作者，以及联合著作者组织（生态健康联盟EcoHealth Alliance）等等。
这些美国专家对拜登总统要求90天内情报界提出报告的命令，似乎并不乐观。他们认为：调查病毒来源是一项长期、艰巨和复杂的任务，有时甚至可能需要近百年的时间。
0
