一组科学家的一份新的公开信中称，导致COVID-19疫情的病毒是自然形成的。但引人注目的是，在新声明中，有三位此前曾签名的科学家的名字消失。
2020 年 5 月 13 日，中国湖北省武汉市武汉病毒研究所园区内的 P4 实验室。（Hector Retamal/AFP via Getty Image）
去年年初，一组科学家在《柳叶刀》（The Lancet）杂志上发表了一封公开信，并引用了几项研究，将新冠病毒是在某个实验室里创造出来的的观点称为“阴谋论”。
此次，同一组科学家 （有三个签名消失）又写了一封后续公开信，并于7月5日在同一期刊上发表。科学家们透露，他们收到了有关是否仍坚持去年看法的问题。
科学家们写道：“我们现在必须解决的关键问题是，SARS-CoV-2是如何传染给人类的？这一点很重要，因为正是这种洞察力将推动世界采取紧急措施，防止再次发生类似COVID-19疫情的悲剧。我们认为，来自科学文献中新的、可信的、经同行评审的证据等最强有力的线索显示，该病毒是在自然界进化出来的。而关于病毒是从实验室泄露的说法，仍然没有任何经过了科学验证的、在经同行评审的科学期刊上发表的证据，来直接支持它。”他们还在文章中引用了四项研究。
包括前国务卿迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）在内的许多官员都表示，有证据支持病毒是从实验室泄漏的理论。而一些科学家则谴责去年匆忙否认实验室泄漏病毒理论的做法。
这封新的公开信中少了三个签名：生态健康联盟（EcoHealth Alliance）负责卫生政策的执行副总裁威廉·卡雷什（William Karesh）、伊坎医学院（Icahn School of Medicine）的微生物学家彼得·帕莱斯博士（Dr. Peter Palese）和芝加哥大学（University of Chicago）病毒学教授伯纳德·罗兹曼（Bernard Roizman）没有再签署这封新的公开信。
当被问及对此事的评论时，帕莱斯博士在一封电子邮件中说：“无可奉告！”；卡雷什没有答复提交给联盟的质询；罗兹曼也没有回复询问。
帕莱斯在6月份表示，鉴于《柳叶刀》杂志第一封信发表后浮出的“令人不安的信息”，他支持对病毒起源进行“彻底调查”。
至于新冠病毒是从自然界中产生的，还是在武汉病毒研究所创造出来的问题，科学家们仍然存在分歧。武汉病毒研究所是一个顶级实验室，位于中国城市武汉，该市在2019年末发现首例COVID-19感染病例。中共官员的推诿拖延，以及世界卫生组织（World Health Organization）与中国共产党之间的亲密关系，加剧了病毒起源的不确定性。世界卫生组织已对病毒起源进行过调查。
上个月公布的内部电子邮件显示，在去年，一些美国政府官员当初曾认真考虑了中共实验室泄露病毒的说法。但在与一些外部科学家举行了一次秘密会议后，他们开始对该说法表示怀疑。这些科学家中，至少有一位是《柳叶刀》杂志发表的公开信的签署人。
福西最近表示，这种病毒可能是从实验室泄露出来的。
0
