无数事实告诉我们 家里一定要有现金储备

“无现金社会”，在中国近几年发展迅猛，而且成效颇丰。

去年支付宝和微信就在全国举行了“无现金城市周”、“无现金日”等活动，同时每次回国，小伙伴都自豪地跟我说，“现在出门不用带钱啦，带个手机，刷支付宝或者微信就可以，就连卖菜的大妈，收钱也用二维码了。”

这也说明，中国绝大多数人，对电子支付是持欢迎态度的，至少不反对。

然而，这么好、这么方便的“无现金社会”，为什么澳洲人对此有深深的顾虑和质疑，甚至强烈反对呢…

澳洲人道出后背原因，值得国人深思。

“无现金社会”，是新时代的罗马帝国的奴隶制

澳洲民众的想法是：进入无现金社会，意味着，你的所有支付行为，只能通过少数几个金融机构搭建的支付模式进行。

你如果不使用它这套支付模式，在社会上就无法生存，一天都活不下去。

因为你买不了吃的，买不了喝的，买不了用的，也无法出行。

这就变成了一种经济上的强制和压迫，

你不能摆脱它，摆脱它你就没法生存。

同时，澳洲人还认为：进入无现金社会，从此你口袋里的钱只是某几个金融机构里的一个数字而已，少数的金融机构掌控着所有国民的命运。

或许某一天你一觉醒来，因为某些天灾人祸或是其他原因，你的钱突然间就消失了，消失得无影无踪，而你将一无所有。

所以对于澳洲人民来说：现金是不得已的底线，推进无现金社会，进一步削弱他们对自己财富的掌控，这是他们容忍不了的！

这还真不是澳洲人杞人忧天，之前澳洲卫报TheGuardian就曾发表过一篇文章，叫做：

《我们为什么要警惕无现金社会》

里面写道——

“很多时候我们会为了一些便利而放弃某些选择和某些权力。一个无现金的未来社会，我们是让出更多的权力给予金融机构，以交换无需携带现金的便利。

然而，一战和二战后德国以及二战后的日本，在货币上都经历了一次崩溃，他们的人民对自己突然间就一无所有有着痛苦的体会。

同时2008年的金融危机也证明，它们并不是那么可靠和可信的。”

还有澳洲人表示：无现金社会，还有何隐私权可言？

所有的支付行为都要用电子支付，这意味着，你所有的支付行为，都在某些金融机构的监控下。

你买了什么书，去过哪些地方，吃了什么东西，住过哪些宾馆，进行了哪些娱乐活动......；你已经下单但还没去的支付行为，将暴露你将要去哪里，将要去做什么，将要去吃什么，将要去住哪个宾馆，将要去进行什么娱乐活动，细思极恐！

对于重视隐私权的澳洲人来说，这样的无现金社会，他们肯定是不能容忍的！

不可否认，电子支付使得人们生活、工作中的支付行为变得更方便、快捷，对于广大民众来说，它的好处也仅限于此，但它的弊处却是多多，很多人都会抱怨为何澳洲不能像国内那样，大力推广移动支付来给普通老百姓提供方便。

无现金社会难以面对战争和灾难。

日本北海道强震引发了大规模断网断电，札幌市瞬间成了黑暗之都，期间，195万居民涌入超市和便利店购买生活物资。但那些平时只用手机支付的部分灾民，却丧失了支付能力，买不到生活所需。

日本论坛匿名讨论版上出现了一篇疯狂吐槽电子支付的文章《只用电子支付的札幌人，完蛋了！》，文中说：

自己平时习惯使用Apple Pay（苹果支付），出门从不带钱包，也很少现金。当天凌晨，强震过后的札幌大范围停电，他检查了家中的冰箱，结果发现只剩了牛奶和蛋黄酱，于是急急忙忙赶往超市买生活物资。到超市后他发现自己身上根本没有现金，他拿着仅剩下62%电量的iPhone，茫然看着手机上Apple Pay的画面，感到了不安，等排队轮到他时，店员告知暂时无法使用电子支付，他去其它地方也一样用不了。

当晚七点，他独自坐在家中，饿着肚子。由于取不了现金，电力也仍未恢复，有种一切都完蛋的感觉。

今年2月，瑞典央行行长Stefan Ingves就提出警告。他表示：无现金社会在面对战争或天灾时毫无抵抗性，庞大的社会金融体系将在瞬间崩塌。

“支付手段职能”是货币需要具有的四大职能之一，无现金支付也不过是“支付手段职能”的一种补充，因为其要借助特定的基础条件（电力、网络、基站等），代替不了现金支付。札幌人还是幸运的，地震给所有人上了一课，可以正确认识现金支付和无现金支付。