中共外交部和新华社双双示弱，担忧共和党追责？

2022年11月14日，习近平（右）在印度尼西亚巴厘岛举行的G20峰会期间与拜登会谈。（Saul Loeb/AFP via Getty Images）

杨威评论文章：习近平结束外访后，党媒宣传明显降调。经过三天的沉寂，11月24日，中共外交部和新华社又双双对美示弱。美国共和党即将掌控众议院，并提出要对中共追责，或许中共感到了担忧，因此少见地对白宫做出了示弱的反应。

中共蹊跷造势中美交流“回暖”

11月24日的中共外交部记者会相当冷清，网站贴出的当天记者会问答只有三条。后两条都是外媒记者提问，包括叙利亚问题调解、欧洲理事会主席是否访华、日方在中日领导人会晤期间提出希望中方放松防疫措施；发言人毛宁都是所问非所答、一语带过。

对大陆媒体提出的第一个问题，毛宁显然提前做好了准备。记者提问称：近日美中公共事务协会和美国乒乓球协会在纽约举办了纪念中美“乒乓外交”50周年纪念活动；驻美大使秦刚访问了犹他州的学校。中美元首巴厘岛会晤后，中美人文交流是否出现了一些“回暖”？

这个问题大概是被提前安排的，记者不像在提问，更像是在报消息；但仅凭这两条上不了台面的“新闻”，就扯出中美人文交流“回暖”，实在有些牵强。不过，中共外交部发言人毛宁却心领神会，马上接过话茬，称“鼓励扩大两国各领域人员交往，这是中美两国元首在巴厘岛会晤时达成的重要共识”。

毛宁还不可思议地提到了一些细节，如“注意到曾参与中美‘乒乓外交’的美国运动员在活动中表示，希望人文交流和民间往来继续为两国关系发展增添正能量”；“犹他州杨百翰大学艺术团团员也表示，与中国和中国人民之间不断延续的友谊已成为生命中最珍贵的部分，无论世界发生什么，无论中美关系遇到什么情况，人们总会记得爱和友谊”。

毛宁竟然对这一不起眼的活动如数家珍，连谁说了什么都一清二楚，显然知道有此一问，她和提问的记者上演了早就准备好的双簧。

毛宁随后说，“中美历史文化、社会制度、发展道路不同，但这不是两国人民相互信任、构筑友谊的障碍，更不是中美关系发展的障碍”。

中共代表不了中国人民，中共鼓动反美，与老百姓无关，毛宁当然不敢这样说；但她也没有解释，既然“文化、社会制度、发展道路不同”不是“中美关系发展的障碍”，那么中美关系的障碍到底在哪？中美又是如何迅速走上了“激烈竞争”或对抗之路呢？

11月19日，习近平返回北京；11月20日凌晨三点半，新华社迅速发出了对中共外长王毅的专访文章。王毅称，“近些年，针对美国对中国战略走向的严重误判以及由此引发的系列消极动向，中国开展坚决维权斗争”。

毛宁没有重复王毅推责美国的说法，也没有表示要继续“斗争”；相反，她最后称，“中方愿同美方一道努力”，“促进人文交流和民间往来”，“为两国关系健康稳定发展筑牢民意基础”。

中共外交部记者会上演出的这一幕蹩脚戏，算是绞尽脑汁，应该试图向白宫发出示弱的信号。11月14日拜习会后10天，中共外交部蹊跷地对白宫降低姿态，新华社也马上配合。

2022年11月17日，美国贸易代表戴琪（Katherine Tai ，右）和美国国务卿布林肯（Antony Blinken）在泰国举行的APEC会议期间召开记者会。11月18日，戴琪与中共商务部部长王文涛会面。（Lauren DeCicca/Getty Images）

新华社对中美经贸会谈的反应慢了6天

中共外交部记者会上演蹩脚戏的同日，新华社也报道《商务部回应中美双方经贸部门负责人面对面会谈》。如果只看标题，人们可能以为中美之间刚刚就经贸问题进行了新一轮沟通，但内文表述的却是11月18日的事。当时在泰国的APEC会议期间，中共商务部部长王文涛与美国贸易代表戴琪会面。新华社推迟6天才回应旧闻，应该是在配合中共外交部一同再降调。

报道称，中共商务部11月24日举行的网上例行新闻发布会上回答记者提问时说，会谈中，王文涛“对美方出台的对华贸易投资限制措施、涉台问题等表达严正关切，建议双方考虑对开放、包容、促进团结合作的地区经济合作倡议均持开放态度”。

习近平在拜习会上说，反对“贸易战、科技战”、“脱钩断链”，并对台湾问题画“红线”；但中共商务部却仅“表达严正关切”，根本不提王毅所说的美国“严重误判以及由此引发的系列消极动向”，还不提“维权斗争”。面对拜登政府延续对华高关税和一系列制裁，中共商务部只是软弱地向美方提出“建议”，希望“推动中美经贸合作早日重回健康稳定发展轨道”。中共商务部的姿态显然比中共外交部更低。

11月22日，白宫国家安全委员会战略沟通协调员科比（John Kirby）评价拜习会称，“我不认为他们（拜登和习近平）会将其定性为紧张关系的缓和”。他仅称会议“非常符合总统与中国领导人保持沟通渠道畅通的愿望”。

他还说，中美“（双方）仍然存在紧张关系”；增加沟通渠道是一件“积极的事”。他又称，“我们要再度表明，无论谁担任下任议长，或者下任议长会不会出访，我们都将继续支持国会议员出访”，前往他们选择的地点，包括台湾。

白宫没有放松口气，某种程度上还保持了强硬；中共却放弃了战狼式的回应，对白宫放软了。科比提到的下任国会议长，应该令中共感到了真正的担忧。

2022年11月19日，在内华达州拉斯维加斯举行的共和党犹太联盟年度领导会议上，众议院共和党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）发表讲话。 (Wade Vandervort/AFP via Getty Images)

共和党准备追责中共或许产生了效应

共和党在新一届国会众议院已经取得多数席位，共和党议员麦卡锡（Kevin McCarthy）很可能将成新议长。麦卡锡曾经承诺访问台湾，若真的成行，中共该如何反应将陷入两难。如果中共再次上演8月份的戏码，拜习会就等于白开了，美国的后续制裁恐怕又要接踵而至，其它国家也会更加关注台海局势。中共领导人恐怕没法指望民主党总统拜登，能影响共和党众议院领袖麦卡锡，而且台湾问题可能还不是最棘手的。

麦卡锡已经列出了上任后的议程，其中之一就是调查中共病毒的起源，这对中共领导人的刺激或许最大。麦卡锡还表示，将组建一个针对中共的特别委员会。中共故意隐瞒疫情、散播病毒，还试图以疫谋霸，结果很快被各国揭穿，面对各国政府的质疑，中共摆出强词夺理式的战狼姿态，甚至四面出击，过去三年里迅速陷入了国际孤立。

前美国总统川普曾高调表示要对中共追责，令中共十分恐惧。川普卸任后，拜登政府曾要求调查病毒起源，但中共拒绝配合，相关报告无法得出确切结论，白宫也不再提疫情追责。中共因此大大松了一口气，并趁势屡屡对美国展现强势姿态。

澳大利亚前总统莫里森也曾公开表示对中共追责，中共对澳大利亚采取了恶劣的经济胁迫措施，致使中澳关系迅速跌入低谷。不过，中共不得不仍然从澳大利亚购买大量优质煤矿、铁矿和小麦等，甚至宁可多花钱从第三国辗转进口。新任澳大利亚总理没有提追责中共之事，中共应该也松了一口气。

2023年1月，美国新一届国会众议院将就任，若果真重提中共病毒起源调查和追责，美国内部应该没有人公开反对，中共的噩梦可能再次来临。川普已经宣布参加2024美国总统选举，若川普重新入主白宫，中共领导人更不知如何应对了。美国很可能也会联合其它国家追责中共，那时就不只是国际孤立的问题了。

中共领导人此时与民主党控制的白宫有所妥协，似乎成了一种迫不得已的选择。中共领导人在G20峰会上既想保留面子，又试图适当降调，但没能取得预期的效果。中共党媒被迫降低宣传调门，仅称“让世界读懂中国”，反美宣传也悄然收场。习近平回北京后一直隐身，应该再一次调整了对美策略，决定向白宫示弱，中共外交部和新华社立刻照办了。

中共应该看到了白宫面临的内部压力明显变大，此时继续假装对美强硬，不可能有什么好果子吃。

中共的示弱恐无济于事

11月22日，美国众议院外交事务委员会首席共和党议员麦考尔（Michael McCaul）发出声明说，“美国和国际社会必须更好地团结起来，制定和采取整体战略来对抗中共破坏稳定的行动—是时候追究中共的责任了。”

在麦考尔领导下，一份针对中共扩张的评估报告再次更新，报告详细列出了中共在全球投资和商业领域的恶劣行为，包括掠夺性的“一带一路”，呼吁拜登政府采取全面行动追究中共的责任，制止中共争霸的企图。

麦考尔很可能成为新一届国会众议院外交事务委员会主席，他的态度将对白宫产生更大的压力，中共现在才想起来对白宫示弱，恐怕太迟了。在2022年剩余的时间里，中共领导人难有机会与白宫达成某种妥协，2023年估计更加渺茫。

2023年，共和党掌控的美国国会众议院将开始运作；美国总统初选也将登场，关于中共的话题会再次成为热点，民主党若想保住白宫，对中共妥协不是明智的选项。拜习会上，拜登的态度没有妥协之意，应该也不会相信中共所说的“无意挑战和取代美国”。

11月22日，中美防长会晤后，美国国防部的声明继续强调“负责任地管理竞争和保持开放的沟通渠道的必要性”。中共的声明却仍然高调宣称，“当前中美关系面临的局面，责任在美方不在中方”；台湾问题“是中美关系第一条不可逾越的红线”，“任何外部势力都无权插手干涉”；中共军队“有骨气、有底气，有信心、有能力”维护统一。

2天后，中共忽然蹊跷地向白宫示弱，如此忽左忽右的戏剧性变化，估计难以改变白宫对中共的“竞争”策略。中共的再度示弱恐怕难以达到预期目的。

中共对美外交又一次露出了原形，陷入了难以收场的尴尬境地。早知今日，何必当初！中共党媒如何为中共领导人找台阶，又得费一番心思了。