中国人要准备面对一个旷古未有之乱世

习近平的问题是他野心太大，本事太小，个人修养与见识太有限，因此面对错综複杂的世界，每事误判。（美联社）

海外自媒体王剑先生最近做了一档节目，题目是“中国今天的局面究竟是因为习近平还是中共自身”我对这个题目也有点兴趣，在此做一点回应。

首先，中共与习近平是不可分割的，没有中共，岂有习近平？其次，依中共的官场文化，习近平如不是最大限度地体现中共的利益，是不可能升到最高位置的，最后，如非习式统治得到中共认可，中共不可能放手让习近平组班，而且赋予他至高无上的权力。

邓小平改革开放的初衷是什麽？是真正实施国家发展道路的根本性转向，还是自我拯救的权宜之计？改革开放是脱胎换骨，还是只是一个救生圈？

邓小平用“韬光养晦”这个最具中国特色的成语来概括改革开放，可以说是极之贴切与传神。韬光养晦是装孙子扮死狗，是在绝路上猛回头，向后面的追兵磕头求饶，这些追兵包括美英西方民主国家，还有国内饥寒交迫的中国人。 

邓小平是典型的机会主义者，政治生涯三起三落，每次被打倒都没有死，他都认输，写深刻检讨，声言永不翻案，但等到机会来了，他就会疯狂反扑，直至翻身掌握权力。因为善装死，连老毛都骗过。

四人帮倒台后，中国濒于崩溃，邓小平又搬出他的机会主义，向美国求援，引入市场经济，引入外资外商，救自己濒危的性命。所以邓小平说“改革开放要管一百年”，就是他预计中国需要一百年时间才能与西方分庭抗礼。他又对李嘉诚说，五十年不变是一种承诺，五十年后我们自己也发展起来了，也不需要变了。这是对香港人开的空头支票，用来收买人心。

邓小平从来没有打算要放弃中共的独裁统治，他只是用卧薪嚐胆之计，骗取国内外的怜悯与支持，达到起死回生的目的，他的这一套求生之术，最后一定变成党内共识，作为中共党的政治传统流传给历届执政者。

所以胡赵的改革导致八九六四，邓小平就敢出动坦克镇压，此后的江朱朝、胡温朝，都谨守中共统治的底线，不敢越雷池一步。但胡温朝末期，中共的政治路线已开始左转，当时提出的国进民退、胜笼换鸟，都是变换跑道的信号，只是动作不大，也不敢大张旗鼓而已。

按邓小平的长远规划，以及历届主政者的体会，中共与西方民主国家的交手，应该在积累更强大实力之后才实施，可惜习近平等不得了，他志大才疏，又野心超人，他想要在自己任上实现中共向世界扩张的野心，瓦解美英等西方民主国家，让共产主义阵营广被全世界，如此一来，他就是共产阵营开天闢地的伟大领袖，可以永垂世界史册。 

中共本有一人独裁的传统，老毛够独裁，老邓也一言九鼎，习近平经营个人小王朝，只用十年时间。（美联社）

习近平的问题是他野心太大，本事太小，个人修养与见识太有限，因此面对错综複杂的世界，每事误判，误判的结果是冒进，冒进的结果是碰壁，碰壁的结果是伤身，伤身的结果是前景堪虞，到最后，他自己也知大势不妙，准备以战争来决生死。

习近平的开倒车，不是他自作主张，而是中共历届掌权者的共识，只是习近平与他的前辈们对形势的判断不一样。从邓小平起到胡温，都认为中共不可能在短时间内就积累起足与美国拗手瓜的实力，还需要更多时间的沉潜，掌握世界经济的主导权，军事实力也可凌驾西方，那时才重拳出击，才有取胜的把握。

习近平的躁进显然得到中共内部的认可，否则他的对外扩张对内倒退的国策，不可能在两个任期之内高歌猛进。虽然屡屡误判撞板，但他在掌权，只能给他时间让他试，结果习近平不但试行他的倒行逆施，还试行改变中共党内的政治文化，一步步将集体领导引向个人独裁。

等到他收拾停当，大权在握，一言九鼎时，党内政治老人们已经一筹莫展了，以至在二十大会议上当众架走胡锦涛，台上历届政治老人们个个面无人色，中共至此，已完全被习近平一人绑架。

中共本有一人独裁的传统，老毛够独裁，老邓也一言九鼎，习近平经营个人小王朝，只用十年时间，到如今，中共这个党，只成为习近平个人的工具。

一切都是命，中国的过去是命，现在也是命，将来更是命。中共走向末路是命，习近平搞死中国也是命，中国人要准备面对一个旷古未有之乱世，这也是命。