朱自清教授，他“宁愿饿死也不食美国粮”的壮举，比他的文学成就更举世闻名。
1937年七七事变后，他的长子朱迈先，在北平地下党组织下回到扬州，当任中共扬州特支书记。后和江上清(应该为江-总的养父)等人参加“江文团”宣传抗日。
1938年，根据当时党中央提出的“到友军中去，到敌人后方去”的工作方针，经长江局批准，“江文团”集体参加了国民党军队，到广西后重新成立三十一军，隶属十六集团军，在桂林、桂平一带整休。此后，朱迈先参加了一系列战役，最后在新十九师师长蒋雄手下任政治科中校科长兼政工队长。最后，随桂北军区司令周祖晃等7000余人在桂北接受和平改编。是年底，朱迈先进入广西军政大学学习，1950年结业后，分配至桂林松坡中学任教。
1951年11月，年仅33岁的朱迈先以“匪特”罪被人民法庭判处死刑并立即执行。朱迈先身后，留下了年轻的妻子和两男一女3个幼小的孩子，生活艰难、处境困顿可想而知。在朱迈先死后的30余年里，其妻子傅丽卿多方申诉，为他平反而奔走。直到1984年，人民政府承认1951年的判决书纯属错误，恢复朱迈先起义人员的名誉，澄清事实真相。
咱们的书上说，朱自清教授是为了保持民族节气，不吃美国救援的粮食，于1948年活活饿死的。朱自清曾毫不犹豫地在写着“为表示中国人民的尊严和气节，我们断然拒绝美国具有收买灵魂性质的一切施舍物资，无论是购买的或给予的”的宣言上签了自己的名字。
在1948年的中国，美国是中国的抗击法西斯的盟友，用以凝固中美友谊的鲜血还没有干。《新华日报》连续三年发表社论庆祝美国国庆，高呼美国万岁，赞美国是最典型的民主国家。美国作为在二战中本土遭受破坏最小的大国，给予世界上大多数遭受战火蹂躏的国家以不同形式的援助。在欧洲有庞大的马歇尔计划，在东南亚也有各种不同的民生援助计划。二战后的盟友中国，粮食缺乏，自在美国援助之列。
从30年后的1979年开始，中国又开始接受粮食援助，每年有成千上万吨的美国粮食运往中国，一共持续了20多年。中国人到底不是个个都有朱自清教授那样的民族节操的。
其实，朱自清教授不是饿死的，而是在8月初，朱自清病情加重，入院治疗无效，12日逝世于病床上的。他的那个“不食美国粮”的宣言主要是拿去报馆发表给大家看的。他的长子却是胸前挂着打着红叉叉的大牌子，死在XXX行刑队的枪口下的
朱自清教授是大牌教授，不吃便宜的洋(养)鸡，还有土鸡。他及其家人，吃还是不吃美国的粮食，本是他自己的事情。但是他的言行确实影响了美国粮食援华计划，客观上加剧了当时中国赖以生存的粮食供应紧张状况，导致更多的下层中国老百姓忍饥挨饿。
在这样的事实面前，对于朱自清教授的抗日长子的死，就有了诸多不同的看法。比如：
网友“罗思鼎”说： 父亲是爱国者，应该纪念；儿子是反革命必须镇压！至于那些“海岛难民”则是必须要红炮子穿心。
网友“卸载”说： 人谁无过？后来都平反了，就算啦，难道还乱翻历史上的一些鸡毛蒜皮小事吗？
网友“张晓虎”说：沈从文的三弟，抗日将军，抗战后，在家赋闲。50年代在湖南遭枪毙。临死席地而坐，冷笑数声：想不到你们这么搞。
网友“erudite“和“自由的理想”说： 哈哈，看看这些大粪青后代的下场吧。无独有偶，陈布雷的女儿也是跳楼自杀的命运。朱做坏事,报应在子孙后代````佛教的话,还是有点道理.
网友“大海泽民”说： 朱自清是个文人，文人往往多理想主义，但看待人和食物时却容易看走眼。就如朱自清，把恶狼当成自己的朋友，结果害得自己的儿子被恶狼吃掉。悲乎！
网友“还是禁止左转”说： 朱自清也就散文写的好，谈不上与品格的什么关系，相反从他的饿死不食美国救济粮的言论看来，他的FF倾向十分严重，对小至身边人，大到其“精神”所能影响到地民众是毫无裨益的！！！我们后来经历的“宁要社会主义草，不要资本主义苗”很难说不是从他的极端FF言论中阐释出来的......
网友“易水”说： 朱自清是个特大的极端粪青。在抗日战争中美国和中国是盟友，给了中国无法计算的帮助。而这位老粪青，宁可饿死也不吃美国赠送的大米，这是针对谁呢？莫非只要吃苏联给的大米不成？可惜苏联是泥菩萨过江自身难保，巴不得从中国拿点东西去才好，还送你大米？简直就是白痴一个。
网友“干嘛封红疯子”说： 大快人心!枪毙他儿子，人民政府做对了！朱自清不要脸，在国家煽动极端思想，极左思想，要求国人和世界上主流国家为敌，拒绝主流国家的任何善意，害了民国，要不是饿死得早，肯定又要在共和国煽动这种极端思想，在大跃进文革那种极左条件下，朱自清肯定是一员悍将，极左悍将，煽动什么宁要草不要资本主义的苗什么的害人民政府.
网友“7196468”说： 这是朱自清的报应！谁也没有逼你吃美国大米。你愿意饿死那时活该！可是你影响了美国对华援助，广大水深火热的人民也饿死，你就是人民公敌！一个不把人民的饥寒放在心上，一门心思沽名钓誉，反对国际民主社会的所谓教授！儿子被枪毙，报应！
网友“sxihu”说： 同感,报应。曾经和一位80岁的老先生说，国家还有那么一点民主自由的时候，你们搞什么反独裁，当真正的独裁来临时，你们连屁都不敢放一个。老先生点头，他说当初还觉得自己很进步。所以奉劝那些奴才们，粪青们，别以为你今天卖力就会讨的主子喜欢，没准下场和他们一样。
我的看法是，老朱言行是对是错，可以讨论，但小朱被毙实不应该，应予同情。各位读者，看完本文后，你的看法是什么？
0
