台湾乱中有序但大治无期

  　对即将过去的2006年台湾政局，大陆某研究机构的资深研究者掷笔长叹一句：怎一个“乱”字了得。

　　对于过去一年的台湾政局，持不同立场的研究者自有迥异的解读，或曰乱，或曰闹，或曰步入困局，或曰难解困境，或曰政治转型逐步趋于成熟，或曰难产，或曰阵痛，不一而足。

　　

至少从现象看，政治喧嚣无休无止，贪渎弊案旋踵而至，无论泛蓝泛绿、桔色土黄，抑或“红衫军”，内部难以整合，对外难有共识，中产阶层政治性格固然温和，但民粹主义的滥觞在中南部仍有坚实的社会根基。

　　台湾对大陆的经济依存度日趋紧密，政治疏离感的板块却无法松动，岛内经济持续边缘化，消费徘徊冰点，自杀率不断攀升，但基本的经济运行机制和行政管理体系并没有出现崩盘式的解构。

怎一个“乱”字了得

　　政局的混乱，主要围绕陈水扁家族及亲信的贪渎弊案而展开，从高捷弊案及陈哲男开始，紧接着是台开案及赵建铭涉嫌内线交易，亲家卖官谋利弊案浮现，吴淑珍的SOGO礼券疑云，国务机要费及假发票弊案，在野势力连续三次对陈水扁提出罢免案。尽管这些未能撼动陈水扁的地位，但在台湾政坛掀起了轩然大波。

　　在政治角力过程中，9月间出现了百万民众反腐倒扁运动，持续一个多月，虽然最终无法突破蓝绿对决格局，却给未来的台湾政治发展走向，提供了一个新的思考方向。

　　民进党遭遇到成立以来最为深重的政治危机，陈水扁的政治抗压力在公众舆论面前获得了淋漓尽致的展现。他巧妙利用了台独基本教义派和深绿民众的支持，勉强维持了权位，但也提前引爆了民进党“四大天王”抢班夺权、觊觎2008年大位的政争。

　　泛绿的两大政党之间也出现了明显裂痕。李登辉和陈水扁争抢台独势力话语权的角力白热化、表面化，泛绿内部的切割动作频仍；谢长廷利用参选台北市长机会，巧妙而又坚决地与陈水扁划清界限，展示自己的潜在实力，让外界耳目一新；苏贞昌、游锡堃和吕秀莲同样进一步暴露了志在必得的的企图心。

　　台联党进一步边缘化和影响力的萎缩，和亲民党的命运有相似之处。宋楚瑜宣布退出政坛，却没有完全退出政治游戏。连战属意的王金平和马英九互别苗头，而一向洁身自好的“法匠”马英九在卸任台北市长之前马失前蹄，深陷“特别费”风波，也给未来的政治发展增加了变数。

理性与非理性混杂

　　台北、高雄市长选举结果被视为“该赢未赢，该输未输”。民进党采取了类似三一九枪击案的布局，使得国民党参选人黄俊英仅以1000多票的微小差距，与市长之位失之交臂，凸现了国民党危机处理能力的低下、反应的迟钝，以及马英九在中南部的影响力不如主观预期。同时，这也暴露出中南部深绿民众在投票倾向上，完全违背了最起码的“理性选择”的常识。

　　当然，如此混乱的政局，居然没有发生类似其他地区的军事政变，没有出现社会失序或者流血事件，这是台湾民主化过程值得重视、值得充分肯定的一笔。

　　至少在华人社会的政治发展过程中，“红衫军”的出现，以及台湾非暴力的政治转型，与香港守法、有序、理性和温和的街头游行，堪称楷模和典范。

　　只是用“乱中有序”来概括和理解2006年的台湾政局，其实也是不够的。由于2008年台湾政局将出现战略性的重大转变，因此，台湾政局、朝野政治势力的裂解和重组，将一直持续到2008年之后。

　　这是一个理性与非理性混杂、守法有序与权力干预法律的并存局面。施明德的自我“囚禁”，陈水扁仍然维持权位，陈瑞仁突破蓝绿对决，张熙怀在遭遇民进党以及基本教义派的诬蔑导致精神崩溃，吴淑珍被公开审理，赵建铭被重刑判处，媒体对贪渎腐败事件穷追不舍，在在显示出台湾民主化的可爱。

好戏还会连台

　　而越来越多不同政治背景的政治精英，不愿意再受限于意识形态的束缚，愿意以更宽广的视野看待两岸问题。民众厌恶无休无止的政治口水，希望回归理性思维的轨道，渴望稳定祥和的社会秩序，在很大程度上给失控临界点的政局随时踩了刹车。

　　这是大变动、大调整的时代，毁誉参半，喜忧参半。就是说，台湾政局尚在大动荡过程中，大乱尚未达致大治。

　　开春之后，依然是紧锣密鼓，戏码多多，玄机处处，生旦净丑来去匆匆粉墨登场，好戏连台哪！

　　台湾的政治局势不这般热闹，台湾的政客们不这么花样百出、乐此不疲，我们这些所谓的时事评论员，还混什么？！（联合早报网）