万维读者网 > 万维评论 > 正文  

唐朝皇帝是这样看待地震的

www.creaders.net | 2008-05-14 20:32:06  凯迪网络 | 0条评论 | 查看/发表评论


据《旧唐书܁高宗本纪上》记载:五月丁未,上谓群臣曰:“朕谬膺大位,政教不明,遂使晋州之地屡有震动。良由赏罚失中,政道乖方。”大意是晋州发生了地震,当时的皇帝高宗因此自责,他说,因为他赏罚没有做到无过无不及,施政有违正直,所以晋州发生了地震。

地震了,皇帝就自责起来, 这里有他的非理性,可是也有他的敬业精神。说皇帝此举非理性是今天部分人的看法,说皇帝此举敬业符合历史的真实,因为任何时代都有其各自的迷信,在那个时代,人们比较普遍相信人事和天作是有联系的,而且联系还是相当紧密的。

在漫长的“封建社会”,自然灾变发生了,账是往往要记到皇帝头上的,他们或者要下“罪己诏”之类的东西,表示承担责任,或者“思咎减膳”,也就是别再把伙食弄得像平素那么山珍海味。别说发生了可造成人员伤亡的地震要这样了,就是发生了根本就不能造成人员伤亡的日蚀,皇帝们也要有所表示。这样做,才是一个好皇帝,值得臣民信赖的皇帝。

地震了皇帝就要认账是自己领导得不好,这种认识问题的方式大有问题,这是无疑的;但是,我们今人看到这种认识问题的方式大有问题的同时,也要看到其尚余一些合理性。

我们今天的人类,探测的小车已经能开上火星,核能使用已经能令山崩地裂,各种大坝已经能令滚滚江河止步,修路炸山、挖洞掏煤、钻井抽油也能对地表结构造成某些影响……人类的种种大规模“惊天动地”活动之可能引发地震,这是不能完全予以排除的,那么,发生地震了,我们今人就应该检讨一下自己,看看是否我们平素的活动太“猖狂”了,超出了地球表面所能承受的限度。

我们还要检讨的是,我们对于震前的各种预测报告是否足够重视了,在地震预测方面,是否存在着学霸排挤其他预测的人的现象。这两天看到了一些网文,声称震前有人作出过比较准确的预测,如果真是那样,那么我们就要检讨,是什么原因,我们没有足够重视那些比较准确的预测。还有,动物在震前有异常表现,这似乎是不必争论的地震常识了,那么,我们对于动物们的“义务报警”是否足够重视了,是什么原因,使得我们对它们的异常表现不作可能是地震要来临的解读、导读?

在这法治时代,纵然明知一个人犯下杀人重罪,我们也要经过一道道程序,然后才能宣判其死刑,能够不判处死刑的,我们就要刀下留人。可是,这回四川地震,这数以万计的人,可能啥法也没犯过,忽然就失去了性命,这是多么令人哀恸的事情。如果能够救护他们,哪怕只有一线的希望,我们也应该极尽努力才是。所以,我们确实应该仔细检讨我们现存的地震预报机制,让地震预报发挥它应有的救命功能。我们不能老是在地震发生后说,地震预报是世界难题。

其实啥叫世界难题,看看一些动物,人家不是老早老早就有所解决了吗?人类既然认为比动物高明,那么怎么表现会不如动物?从道理上讲,人类至少也应该达到动物的预测水平吧,地震预报部门要是专门组织一支力量常年观察动物异常反应,我们的预报水平就能接近、达到动物的程度。因此,关键不是别的,关键是我们今人没有皇帝的罪己精神,皇帝可能根本就不懂地震是咋回事,地震了都说要承担责任,地震预报部门却说,这是世界难题,言外之意,他们没有一点责任,这不是笑话吗!

   0


热门专题
1
美国大选
6
巴黎奥运
11
中国爆雷
2
中美冷战
7
三中全会
12
李尚福出事
3
乌克兰战争
8
中共两会
13
秦刚失踪
4
以哈战争
9
台湾大选
14
火箭军悬案
5
万维专栏
10
李克强
15
台海风云
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.