州长“强奸北大女生”属“小节”不予追究？

网友三星映月评论文章：9月30日，湖南省邵阳市中级人民法院对湘西自治州原州长杜崇烟涉嫌受贿一案进行一审公开宣判：杜崇烟犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，两罪合并判处有期徒刑10年，并处没收个人财产20万元；追缴受贿犯罪所得财物19万元、违法所得和不能说明来源合法的财产共计2509884元。

据检察机关指控，杜崇烟在担任龙山县县委书记、湘西自治州州委常委、州委秘书长、州人民政府代州长和州长期间，自1997年至2007年6月，利用职务上的便利，采取给下属打招呼、召开协调会和招商引资等方式在职务升迁、工作调动、工程建设和矿山开采等方面，为他人谋取利益，单独或伙同配偶、胞弟共同非法收受他人财物共计150万元，其中个人实际收取贿赂19万元。此外，杜崇烟尚有195.870512万元的财产不能说明其合法来源。

虽然杜崇烟被绳之以法了，值得欣喜，但从以上的新闻报道中，我们很难看出杜崇烟是因涉嫌一件在2007年被炒得沸沸沸扬扬的性丑闻——“全国人大代表、地市级州长奸污北大女生”落马的，而是因其犯受贿罪、巨额财产来源不明罪被判刑10年的。换言之，杜崇烟除了在经济上有问题之外，他在生活作风上好象是很清白的，那个所谓的“强奸北大女生”事件似乎是“谣言”。即或是杜强暴或通奸了北大女生，但在司法部门看来，那也属于杜崇烟的“私生活”、“生活小节”上的问题，法律管不着，更谈不上治罪！

政府网履历照

其实谁都清楚，杜崇烟到底是副啥德行是啥原因而最终落马的。即使司法部门始终保持沉没一字不提，甚至还试图遮遮掩掩什么，认为那纯属“生活小节”上的问题不予追究，但也无济于事，毕竟杜崇烟的“桃色新闻”被传播的活灵活现、有声有色，有具体举报材料录音等，杜崇烟再怎么狡辩抵赖都不起作用，并且杜崇烟的确也是因该传闻遭双规继而逮捕审判的。

至于这个风流州长到底是直接强奸了该女大学生，还是被人设计陷害了，这已经并不重要了。重要的是他的官德人品的确出了问题，他跳进了黄河也洗不清了。再说，他的确也把人家给上了，而且背后还有那么大的经济问题。据匿名消息源透露，杜在接受调查时，承认了在北京那夜和某女大学生发生了不正当关系，但他坚持说该女大学生是在宾馆脱光衣服等着他去，而不是强暴。

 

家中红旗不倒，外面彩旗飘飘。在新中国建国以来，生活作风问题一直是领导干部的“高压线”。然而，近年来像杜崇烟这样问题官员与日俱增。由于一手紧一手软，对官员考核大多“唯政绩论英雄”，而对其“私生活”却缺乏有效监督及惩处，甚至认为这些属于“生活小节”问题而不必追究，以至一些官员流连于声色犬马，养情人、包二奶，甚至嫖娼狎妓，结果越陷越深，最终栽了跟头。2006年6月11日，北京市副市长刘志华因生活腐化堕落被免去职务。2009年1月21日，刘志华终审被判处死刑，缓期两年执行。这是我国新时期反腐败第一个因生活腐化获罪的高官。还有诸如成克杰、陈良宇、李嘉廷、王宝森、胡长清、孙善武、杜世成、庞家钰、陈绍基、许宗衡，还有李真、慕绥新、马向东李纪周、王守业、徐其耀、宋平顺等等。

领导干部作为党和政府的“形象代言人”、“人民的公仆”，其生活腐化堕落不仅会败坏了自身的形象，而且会严重地损害党和政府在百姓中的威信。因此，党员干部的“私生活”并不是小事情小问题，而是大事情大问题，必须常抓不懈，丝毫马虎不得。尤其要对领导干部的“私生活”要进行及时有效地监督，无论是从现实情况还是就公共治理的角度来说，都应是反腐斗争的重要内容。

阳光是最好的“防腐剂”。只有扩大公众监督权限，让官员“私生活”置于媒体和公众的监督之下，加大惩治力度，才能使官员生活腐化问题得到有效抑制。尤其对包二奶、养情人的官员，要及时曝光，严格按照有关党纪国法严惩不怠，甚至要比一般人员处理的更重。千万不能因为他们是领导，或者顾及到政府的面子，轻处理不处理，甚至故意回避。如果这样下去，包二奶、养情人的官员只会增加，而不会减少，甚至会呈现互相攀比的现象，这样对党和国家危害更大。

因此，杜崇烟“强奸北大女生”不属“生活小节”上的问题，应该进行曝光，严肃追究法律责任。即使他是被“陷害”的，有关部门也应该出来替人家“喊喊冤”，给老百姓一个明明白白地交代，给官员们一个经验教训。