魏京生评论：最近几年中国的水灾越来越多。先是淹了南方，现在逐渐向北方发展，淹了河南淹陕西，看来最容易发大水的河北也快了。看了水利专家王维洛的文章才知道，这些年建了十万个水库，水灾倒是比过去更多更大了。这是怎么回事儿？
每次水灾都有几万、几十万的老百姓流离失所，甚至丢了性命。官员们倒是有机会立功受奖，升官发财。只要树立几个英雄形象有利宣传，就是好官聪明官，这是中共长期以来有规律的操作。
可是为什么花老百姓的劳力和金钱，建起的水库没有减少反而增加了水灾呢？当初不是骗老百姓建水库是防灾的吗？为什么没有防灾呢？从新闻里看，不少水库越是下雨越是放水，还说是什么泄洪防止水灾。为什么下雨涨水的时候要泄洪，这不是在制造水灾吗？
政府确实在制造水灾。他们有很好的世界水平的检测系统，他们比老百姓更早知道可能发生水灾。可为了保证他们的水电站的安全，所以必须开闸放水泄洪，让洪水去淹老百姓，用以保护他们的水库，并且还可以制造英雄形象宣传党的英明伟大，一举多得。
大家很困惑，为什么越是水大越是要放水？那要水库干什么呢？这就是关键，要水库干什么呢？从老百姓的希望看，要水库最重要的就是防治水灾。但在政府看，水库是给他们发电赚钱用的。政府给水库管理下的指标就是发电，发得多有奖，发少了扣奖金。
怎么才能多发电呢，就是抬高水位。水位高的，每一立方米的水就能多发电。所以水库管理就必需长时间保持高水位，以便发电赚钱。水位越高发电越多，时间越长发电越多。等知道快要下大雨的时候，甚至到已经下大雨的时候，才开始放水泄洪保水库。这就是水库制造水灾的原因。
大家看看新闻是不是这样，但是为什么这么干？用脚后跟想也可以知道是为了政府赚钱，干部们升官，英雄们现身作报告。但老百姓呢？老百姓要为他们赚那么点钱家破人亡，流离失所。赚的那些电钱能抵消老百姓的损失吗？两者不是一个数量级。
两者也不是一个算法。反正老百姓损失的是他们自己的财产和性命，和官员们的升官发财有什么关系？他们流离失所令人同情，让城里人捐一些衣服被褥以示关心就可以了。这就是共产党的为人民服务。有错吗？官员们可以摆出一副霸道兼无耻的表情。我们在新闻里常见。
五毛们愤怒地说：这都是没办法的事，你有什么办法呢？还真有办法，这就要先从管理政策上边找毛病，然后就知道怎么办了。管理制度的矛盾就是发电还是防灾。现在以发电为主的政策是保水库保发电，水库第一发电第二。所以需要长期保持高水位，所以需要下大雨才开始放水泄洪，制造水灾。
那么改变一下政策，以防灾为主，水库第二，发电为更次要目标，不就解决了这个矛盾吗？具体操作很容易，在冬春季节放水给农民灌溉，这是水利这个名词的原始概念和原始功能。让大大小小的水库放空库容，准备夏秋季节下大雨时可以截留洪水，防治水灾。
这个改变说起来容易做起来难。难就难在会改变一些有权有势的官员们的利益。损失老百姓的利益没关系，这是所有官员们的固有思维，包括那些技术官员和记者们。这就是如今中国的现实。
只有建立了民主制度，老百姓的利益被放在重要的议事日程上了，这个错误的政策才有可能得以改变。政策改变之后，水库发挥了减灾防灾的主要功能，人民的财产损失才能减少，人民的利益和生命才更有保证。这些都有赖于政治改革或者革命。
0
