喜莱莉‧克林顿面对26日的东北部五州之战，几乎可以肯定她被提名。喜莱莉虽然从政经验丰富，但在极端主义抬头的时代，她固守中间路线，即使她成为美国首位女总统，许多民主党人也不会感到太大振奋。最新一期“经济学人”认为，为平抚选民愤怒不满的情绪，喜莱莉必须提出大胆计画，来因应人民的挫折感，但至目前为止，喜莱莉的经济政策却乏善可陈。
要评估喜莱莉的计画，先要由她的丈夫，前总统克林顿在90年代中所推行的“克林顿经济学”说起。
广泛而言，这套经济政策做了一件大事，就是把过去一个藉征税来应付开支的政党，转变为一个大幅消除赤字的政党。在克林顿主政下，民主党与华尔街及自由贸易和平共处，同时推行野心勃勃的社会福利改革。真要多谢这些政策，大大提高了生产力，经济大好。
然而今天美国更加分裂，经济疲弱且伴随着各种问题。自2000年以来，大部分劳工的收入停滞不前，甚至最富裕的人同样心烦意乱。在金融危机、技术转型、全球一体化下，社会伤痕累累，缺乏技能的劳工更感情况恶劣。消极情绪的蔓延，正降低对生活的期待。 即使民主党内对此也出现分歧，民主党另一争取总统候选人提名的桑德斯，更认为华尔街银行家是一群犯罪分子，认为要开展一场改革才能救美国，不少年轻选民认同他的想法。
面对这些，喜莱莉又有什么想法？尽管桑德斯提出最高征税70%、取消与墨西哥及加拿大的贸易协定，但她很大程度上仍有自己的立场︰经济要“强大的增长，公平增长及长期增长”。她的计画是大学更容易负担、让生育子女的劳工享有有薪假、联邦最低时薪调涨为12元、增加基础建设的开支等。
不过有人质疑喜莱莉的经济政策花费巨大，而全球经济一体化以及自动化，都正摧毁低技术劳工的就业机会，而对公司企业为期两年的税务优惠谨小慎微，因些他们担心会重蹈90年代克林顿经济学的错误部分。
有人认为，喜莱莉在有所选择时应该更大胆，采取更大的计画来协助美国工人有更大的竞争力，包括撤消对小企业毫无必要的规定、鼓励大公司不应在受保护的市场运作。在全球一体化及技术转型中失败的人，必须有更大的支援，从工资保障到重新接受训练。更有甚者，喜莱莉更应展开全面税务改革，尤其是在房贷方面。
0
