对于中国 特朗普没那么可怕

　　“大嘴王”特朗普加入选战以来没有少骂中国，但无非就是骂中国操控汇率，窃取商业机密；说美国总统被中国欺负欺骗，要对中国商品徵税45%等以往每次选战没少听见的陈词滥调，而透过特朗普最新系统阐述的外交理念，可看出打出“美国优先”旗号的特朗普其实是“孤立主义者”。如果他当选总统，其推动的对华政策可能在经贸上容易引发摩擦，但在地缘战略上反倒可能减少美中之间日益滋长的竞争性。

　　特朗普骂中国主要在经济

　　特朗普27日在“国家利益中心”举办的外交政策演讲，涉及中国的部分包括：他在批评奥巴马政府外交政策不当，导致“对手不再尊重我们”时，批评奥巴马允许中国继续对美国就业和财富的“经济攻击”，拒绝实施贸易规则执法，不对中国施加必要的影响以制服朝鲜。他也批评奥巴马政府允许中国“以网络攻击偷窃政府秘密，从事针对美国及其公司的产业间谍活动”。

　　谈到“必须发展基于美国利益的外交政策”的设想时，特朗普说：“我们愿意与俄罗斯和中国和平相处，建立友谊。我们与这两个国家有严重分歧，必须睁大眼睛对待它们。但我们不一定要成为敌人。我们应当寻求基于共同利益的共同地带。”

　　接着特朗普具体提到如何改善对华关系：“修补我们与中国的关系是另一个迈向繁荣世纪的重要步骤。中国尊敬力量，让他们在经济上利用我们，我们已经失去他们的所有尊敬。我们对中国有巨大贸易赤字，这是一个我们必须快速发现方式来平衡的赤字。一个强大和聪明的美国是一个能跟在中国找到更好朋友的美国。我们或者互利双赢，或者分道扬镳。”

　　从这些言辞可以看出，特朗普对于中国的不满主要是觉得中国在经济上占了美国的便宜，抢走了美国人就业机会，中国由于经济崛起越来越不把美国放在眼里了。他并没有在地缘战略上提出制衡中国的设想。“布鲁金斯学会”国际秩序与战略项目主任莱特（Thomas Wright）指出，特朗普对中国的批评集中在经济领域和产业窃密，并没有提到中国挑战美国在东亚的力量，因为他本来就认为美国在东亚的存在对美国没什么好处。

　　贸易战两败俱伤难成真

　　在美中经济相互依存、难解难分的今天，特朗普要在对华经济政策上强硬出手，甚至导致贸易战，当然会对中国利益造成伤害，但这是一把“杀敌一千，自损八百”的“双刃剑”。美国布兰德斯大学经济学家皮特里（Peter Petri）估算，对中国输美商品徵收45%的额外关税可能令美国总体商品贸易逆差增加670亿美元。美国的中国经济问题专家甘思德（Scott Kennedy）指出，贸易战很可能影响美国的利率和证券市场，得不偿失。

　　更何况，正在进行经济结构调整的中国对出口的依赖越来越少，更多地转向内需。根据世界银行的统计，中国出口与GDP的比例已经从2006年的65%下降到2014年的42%。再细分到对美贸易，所占比例就更小了。特朗普如果断绝与中国的贸易，会让美国消费者花更多钱去其它国家买东西，或者忍受降低工资，自己生产更便宜的东西，而另一面却促使中国进一步调整经济结构，获得更可持续的增长。

　　作为早就把“特朗普”品牌外包到中国生产的富商，特朗普深知面对近6千亿美元美中双边年贸易额，要想跟中国在经济上决裂，根本就是“不可能的任务”。正像中国总理李克强在今年“两会”记者会上说的：“中美经贸关系的发展从来都是双赢的，这一点，美国的商人们心里最清楚。现在美国正在举行大选，很热闹，吸引眼球，但是不管花落谁家，最后谁当总统，我相信中美关系向前发展的大势不会改变。”

　　孤立主义者不想推销民主

　　目前美中关系潜藏的更大危机其实是地缘战略竞争愈演愈烈，两个大国在西太平洋的主导权之争，将是未来数十年考验两国领导人外交战略的最大挑战。恰恰在这方面，特朗普在其外交演讲中透露出“孤立主义者”(isolationist)的思维。他津津乐道的“美国优先”（America first）早在上世纪30年代就有“孤立主义者”提出，他们倡导的是一切以美国内部的利益为优先考量，不必满世界干预插手，不必为其它国家承担义务。

　　首先，特朗普的演讲批评奥巴马政府“对外交政策目标不再有清楚的理解”。“有一天我们轰炸利比亚，推翻独裁者以加强平民民主，第二天我们就看着同样的平民忍受国家分裂之苦。”特朗普如是描述美国“在伊拉克、利比亚、叙利亚的干预行动，导致伊斯兰国武装组织肆虐”，留下许多“烂摊子”。

　　从“和平演变”到“顔色革命”，这是中国执政者最担心的美国对华策略部分，中东和北非乱局加深了中国执政者的这种忧虑。不热衷于对外输出意识形态，推销民主价值观的特朗普如果当上总统，中国执政者在这方面的忧虑或许会少一些。

　　冷待美日同盟或利中国

　　其次，在美国实施“亚太再平衡”战略，强化同盟关系，以防范中国崛起的时候，特朗普对盟友们“没有公平地分担巨大的安全成本”深表不满。“长久以来我们已经花了几万亿美元在飞机、导弹、军舰和设备上，来扩张我们的军力，为欧洲和亚洲提供强劲的安全。我们保卫的这些国家必须支付防卫成本，如果不付，美国必须做好准备让这些国家自己保卫自己。”这样的警告，在竞选中特朗普已多次发出。他甚至说出让日本和韩国自己去发展核武器保护自己的“诳语”。

　　去除美国为亚太盟友提供的核保护伞，让日韩自己发展核武器，当然会引起天下大乱，但这种被奥巴马指为“无知”的“诳语”，更大程度上表现的是特朗普的口无遮拦，真这么干的可能性很小，但特朗普不那么热衷于美日同盟，却是发自内心的想法。3月底他在接受《纽约时报》专访时表示，如果日韩不支付更多“保护费”，美国应当考虑从日韩撤军；美国应当重新考虑其与日本的安全同盟关系，因为如果东京受到攻击，华盛顿有义务去保护，反之则不然。

　　结合特朗普与普京互相吹捧，讥讽美国领导人远不如中国领导人有力，可看出特朗普信奉“强人哲学”。他在最新的外交演讲中更提出与俄罗斯和中国修好。所有这些，给北京传达的讯息是：特朗普对日本不感冒，不想花大价钱保护日本，愿意与强国寻找共存之道。“布鲁金斯学会”的莱特认为，特朗普可能终结美国在亚洲的伙伴关系。这不正是担心美日同盟围堵中国的北京希望看到的吗？

　　莱特分析，特朗普有意与俄罗斯和中国达成交易。在对华交易部分，“我们能看的轮廓是，中国在经济前沿给特朗普一些让步，他则在东亚给中国更大的回旋空间”。

　　特朗普的最新外交政策演讲在美国主流外交学界和盟友间引起了更大的忧虑，但以特朗普目前在选举中的声势，最后战胜希拉里也不能说毫无希望。有人说特朗普是“潜伏在美国的中国卧底”，这只是戏虐之语，但在竞选论调的纷纷扬扬中，中国人至少能够看出，特朗普对于中国而言，其实并没有像美国外交学者们说的那么可怕。