蒂勒森向权力下跪就莫怪权力无情（图源：VCG）
蒂勒森刚刚结束访问非洲就在不知情的情况下被开除。美国总统特朗普3月13日在临时召集的记者会上说：“我们在一些事情上有不同意见。”特朗普也承认，他没有直接与蒂勒森对话就做出了这一解职决定。
蒂勒森（Rex Tillerson）随后在电视声明中打破惯例没有提到特朗普（Donald Trump），也没有感谢特朗普。蒂勒森还说，他在中午过后才接到特朗普的电话通知，而特朗普是在上午8时44分发布的推特（Twitter）中宣布解除蒂勒森职务。
目前舆论普遍认为特朗普解除蒂勒森职务的原因是政见分歧。特朗普和蒂勒森在朝核、伊核等种种国际问题上都公开闹出过分歧。但是政策分歧值得特朗普用“突然宣布”这样羞辱式的手法开除蒂勒森吗？特朗普和蒂勒森之间的分歧到底到了什么程度以至于特朗普做出这样无礼的决定？
表面上看特朗普和蒂勒森之间是政策分歧，背后本质是权力分歧。特朗普作为总统对于外交的定位其实是很清楚的，那就是自己主导。特朗普要的是忠诚的执行者，而不是和自己唱反调的国务卿。
蒂勒森本人曾任埃克森美孚董事长兼CEO，埃克森美孚公司是世界上最大的非政府石油天然气生产商。在商界蒂勒森的地位远在特朗普之上，从一个看不上特朗普这一层级商人的大佬到去做国务卿也就是特朗普的下属，蒂勒森当初已经弯下了膝盖，低下了头颅，被权力俘虏。
上任后他屡屡发表与特朗普相左的看法，甚至公开骂特朗普白痴，这是将自己在商界的傲慢带入到了政治。玩转了商界并不见得能够玩转政治权力。
从这个角度看，蒂勒森本身就是自取其辱。
和蒂勒森一样幼稚的还有前不久刚刚离职的白宫经济政策顾问科恩（Gary Cohn）。科恩曾任高盛总裁兼首席运营官，入主白宫代表的是华尔街大佬们的利益。他由于和特朗普在经济政策上的分歧而辞职。
蒂勒森也好，科恩也罢，这些在商界呼风唤雨的人自以为能够影响政策，玩转政商关系，但是到最后不得不拎包走人。特朗普用自己的粗鲁教训了蒂勒森、科恩这样自以为能够左右政治的华尔街传统精英，告诉他们什么是政治。
0
