除了在贸易领域的激战，美国在经济、科技、国际舞台上等处不断遏制中共。联合国安理会再次成为中美角力场地。9月17日，联合国安理会一致通过延长驻阿富汗援助团任期的议案，里面删除了前几年出现的“一带一路”字眼。
安理会各方对是否加入“一带一路”曾发生激烈争执，一度推出三个文本，中共和俄罗斯同美国等国角力，甚至进行闭门谈判，导致投票拖延了一天。
这个延长驻阿富汗援助团任期的议案由德国和印尼起草，与前两年不同，议案里删除了“一带一路”的字眼。
联合国安理会2016、2017、2018年通过的这项国际社会对阿富汗援助的决议，都包括“一带一路”计划。不过今年3月美国表示，决议延长的时候，美国要求删除这些说词。
中共代表对此大为光火，并威胁要行使作为五个常任理事国之一投否决票。按照程序，安理会五常中有一票否决，这项决议就不能通过。中共推出了一个中方版本的替代议案文本，但是立刻遭到美国和其他安理会成员国的反驳。
美方表示，中共正将自身利益置于集体利益之上，中共利用这项决议为政治优先项目（一带一路）服务，而不是为阿富汗人民服务，并说中共的“一带一路”因贪污、债务、环境破坏、缺乏透明度等一系列问题已经声名狼藉。
在另外一方面，美国认为2002年建立的联合国驻阿富汗援助团（UNAMA）主要是在政治、人道等领域援助阿富汗，帮助该国筹备今年9月28日的选举，并促进和塔利班的和谈。安理会其他成员也表示，此项决议案的核心目的是将联合国阿富汗援助团的使命延长一年，为何要加入“一带一路”？
安理会原计划16日对决议案表决，但由于中俄与美国和其他安理会成员的分歧太大，投票延后在周二举行。一些外交官透露，有关各方闭门谈判了两个多小时。
最终，周二通过了第三个比较折衷的文本。路透社说，这个文本里面没出现“一带一路”，原来威胁要“否决”的中共代表也给自己找了台阶下，说这项决议只是联合国阿富汗援助团的“技术性延期”，不需要使用否决权。
美国驻联合国大使凯莉•克拉夫特（Kelly Craft）在决议通过后表示，“某成员国坚持决议中使用该国政治优先项目（一带一路）的语言，而不是突出帮助阿富汗政府和人民的最有效的途径。”
0
