周一（28日），美国总统川普的律师杰西‧宾纳尔（Jesse Binnall）接受媒体Just the News AM采访时表示，他相信，司法部受双重标准困扰，应当非政治化。
宾纳尔说，当共和党人掌管司法部时，他们“试图使出浑身解数”，以避免看起来他们好像在把司法部政治化，“包括有时不调查或不全面调查左派的罪行”。
他说，在司法部保持政治中立的幌子下，对左派腐败和其它形式非法活动的指控“被掩盖起来”。
“它（司法部）对欺诈和腐败视而不见，因为担心媒体会对此说三道四。”他说。他还指责前司法部长威廉·巴尔（William Barr）没有做出足够努力，来使司法部非政治化，并确保使用公正的调查方法。
宾纳尔说，但是当司法部受民主党人控制时，就不会“按照相同的规则行事”，并指称这类似于“对保守派和共和党人采取不公平待遇”。
“我认为，美国司法部应当非政治化”，宾纳尔说，“我也认为，它曾经采取了一套巨大的双重标准。”
宾纳尔说，巴尔领导下的司法部，在调查选民和选举欺诈指控方面，采取了不插手的态度，并希望代理司法部长杰夫‧罗森（Jeff Rosen）“全面调查我们知道所存在的选民欺诈问题”。
在12月22日接受新唐人采访时，宾纳尔抱怨说，法院大多回避了审查与选民和选举欺诈有关的证据，大多数案件被驳回都是基于法律上的技术性细则，例如诉讼资格。
“确实很不幸，法院正想方设法回避问题”，宾纳尔说，“我在内华达州的案子就是一个例子。在那里，我们被告知：证人不得出庭作证，而且你们只能有15份书面证词。这样，13万个选民欺诈实例，你只能用15份证词来陈述。”
他也谈到，在感恩节假期周末，川普法律团队提交证据还受到其它限制。
“例如，当我们能够找到近4000名非公民在选举中投了票的证据时，法院甚至不会去听取这些证据，法院将其完全排除在外。然后，当它（案件）上诉到内华达州最高法院时，他们给了我们两个小时时间来简单介绍案件，介绍我们所有的问题。”他补充说。
“相反，法院却更有兴趣成为‘无选民欺诈’这种媒体叙事的橡皮图章，更有兴趣忽略存在明显选民欺诈的证据；法院决定放弃作为中立仲裁者的角色。这一切简直荒谬至极，着实可悲。”
宾纳尔对Just the News AM表示，他希望罗森领导下的司法部认真地处理与选举有关的违规指控，以“曝光存在的选民欺诈”。
0
